Category Archives: Reflexiones

Facebook y los secuestros

Me sorprende enterarme que muchos están dejando – o pensando en dejar – facebook por que Milenio y López Dóriga dicen que son una base de datos para secuestradores y asaltantes.

Antes, culpaban a los chats y chatrooms. Siempre se escuchó alguna historia de un niña secuestrada/violada etc., por alguien que la engañó en un chat y la siguió en algún parque… Luego sucedió lo mismo con el messenger, luego con los foros, luego con MySpace, después con los blogs y ahora… Facebook y Hi5.

Culpar a las redes sociales de la inseguridad es un absurdo. Es un escándalo para quienes no las comprenden, es la aguja con sida con la que te pinchan en el cine, son los caramelos envenenados de Halloween, son los asesinos de una pandilla que andan a la media noche en un coche sin luces, el frutsi intoxicado y hasta el chupacabras: producto del miedo colectivo promovido por la ignorancia llana.

Tienen miedo de estar en facebook? Entonces tengan miedo también de contratar cablevision, de tener un teléfono, de ir al teatro, de tener tarjeta de crédito, de la sección amarilla, de los celulares, de las revistas de sociales, del numero del seguro social, de las cuentas de banco, de llevar a revelar fotografías…

Sí, tengan miedo. No vayan a la escuela porque alguien los puede ver con sus amigos. No salgan de vacaciones porque alguien puede enterarse que salen, no coman en restaurantes porque pueden enterarse que tienen para comer, no usen el coche para que no vean que pueden comprar uno, no carguen gasolina, no reciban correspondencia que ahí viene su nombre y dirección física, no se asomen por la ventana de su casa, que es muy fácil que afuera, haya alguien vigilando…

Como verán, uno siempre esta expuesto. Cada uno de esos servicios incluyendo tiendas departamentales y un largo etcétera, cuentan con todos y cada uno de sus datos de dirección, correos, nombre completo, teléfono y más. Lo que no dicen los noticieros, es que estar en FB o en otras redes sociales, no los pondrán mas o menos en la mira de estos hijos de puta.

Sí, también es cierto. Hay que seguir algunas precauciones, tal y como en la vida real: No te subas al auto de un extraño, no aceptes bebidas de un desconocido, no te inyectes drogas con jeringas de otros, y no te hagas compadre de un político… En la vida real y en la virtual, en FB como en toda la internet, hay que saber utilizar las herramientas, eso es todo. Configura bien tu cuenta, martilla con cuidado, no des datos que no necesitas dar, no te desvistas con las cortinas abiertas y no fumes en una gasolinera.

Facebook no es el culpable de la inseguridad y los secuestros.

En resumidas cuentas, no cortes la electricidad de tu casa si sabes de alguien que se electrocutó. La luz es una herramienta muy útil, nada mas, no metas el dedo en el enchufe…

Realidad Novelada de un padre de familia

O acerca de la inseguridad y la guerra contra el narco.
Silence by circo de invierno

by circo de invierno

Soy hombre. Soy mexicano y por decisión propia, vivo en México. Soy católico. Soy ciudadano. Voto y hago valer mis derechos de la misma forma en que cumplo con mis obligaciones. Soy esposo. Soy maestro dos horas al día. Soy microempresario. Soy pagador de impuestos. Soy un padre de familia, común. Soy un hombre preocupado.

Sí, estoy preocupado, y enojado. Con mis vecinos e iguales, pero sobretodo con el gobierno que hemos elegido una y otra vez, sexenio a sexenio, incapaz siempre de proporcionarnos lo que es uno de sus deberes básicos y el motivo primigenio de su existencia: la seguridad de todos los que gobiernan.

¿Cómo es posible que llevemos tres –sí, T-R-E-S- sexenios con la misma cantaleta de siempre? Vamos a profesionalizar a la policía. Vamos a tomar en cuenta a la sociedad civil. Vamos a terminar la corrupción. Vamos a darles atole con el dedo y vamos a blah, blah, blah. ¿Qué nadie se ha dado cuenta de que éste ya es un asunto de seguridad nacional? ¿Qué se está haciendo imposible la vida en el país? ¿Qué el gobierno al no funcionar para lo que fue hecho, no funciona bien para nada más? ¿Qué nadie se ha dado cuenta de que por más de una década, las soluciones propuestas una y otra y otra y otra vez, han funcionado para un carajo? ¿Qué nadie se ha dado cuenta de que mientras Chile, o Colombia han mejorado sustancialmente en el último par de años, México sigue de bajada?

No, no me vengan con la tontería de que todo el problema viene de la pobreza, de que no hay empleos, o el credo absurdo de que el gobierno no tiene legitimidad. No me vengan con esas palabrerías vacías que se escupen sin pensar como se escupen las semillas de una sandía. En las comunidades más pobres, hay más seguridad que en las urbes. Yo he vivido meses de vacantes sin llenarse. Quien promueve la ingobernabilidad es un tercero que sólo quiere gobernar por gobernar y que cuando gobernó esta ciudad, sólo empeoró las cosas y construyó su campaña política… ¿Dónde están los expertos? ¿Las soluciones reales? ¿Los planes y las ideas nuevas? ¿Por qué piensan que con un discurso todo se va a arreglar? ¿Por qué toman un puesto de elección popular si no se atreverán a enfrentarse a los paradigmas de gobernar en la modernidad?

¿Pena de muerte? Me encantaría. Pero si el gobierno no ha logrado hacer que correos mexicanos funcione sin errores, ¿cómo quieren que les confíe la vida de una persona? ¿Pena de muerte a los secuestradores y delincuentes que sean hallados en el lugar del delito, infraganti, con testigos, al momento de rescatar a quien privaron de la libertad? Quizás, pero habría que garantizar muchos factores no evidentes, para evitar injusticias.

¿Qué confiemos? ¿Qué tengamos paciencia? ¿Qué la guerra contra el narco se está ganando? ¡Mentira! Esa guerra está perdida desde antes de ser concebida. El narcotráfico tiene muchos más recursos que cualquier gobierno. ¿Acaso la lógica no entra en los asuntos de Estado? El narcotráfico genera 500 mil millones de dólares al año. Para poder vencerlo en términos económicos, necesitaríamos dedicar el PIB de todo el país y olvidarnos de la salud, de la educación, de la producción, de los empleos, del campo, del combate a la pobreza y un largo etcétera. Y eso, sería temporal, porque donde hay demanda, habrá oferta siempre. Es decir, donde existan consumidores habrá productores, sin importar cuanto queramos evitarlo. Lo único que sucedería es que habría cambio de productores, nuevos serían, y el producto al ser más difícil de consumir, sería más caro.

needles

pic by Todd Huffman

¿Qué sucede cuando las drogas son más caras? Aumenta la violencia al común de los ciudadanos, a nosotros, los padres de familia, los esposos, los microempresarios, los maestros, las mujeres, los niños, los conductores de carros. ¿Por qué? Porque aumenta el tráfico y la defensa del producto. Aumentan las balaceras, y aumenta la cantidad de robos y delitos de los usuarios adictos que aunque está demostrado no son violentos, necesitan nuevas fuentes de ingresos para poder pagar sus vicios. ¿Acaso creen que se pondrán a trabajar para poder pagarlo? ¡Bah! Asaltos y robos es la opción número uno. El narcomenudista lo mismo. ¿Todo por qué? ¿Para que los americanos digan que hacemos su trabajo sucio? ¿Nos certifiquen?

Antes, las víctimas del narco eran principalmente entre los miembros de cárteles. A nadie sorprendía que mataran al que “andaba en malos pasos”. Ahora, con su guerra santa por la moralidad, las víctimas somos todos. Secuestros, asaltos, robos a un transeúnte, disparos a un chofer, a bebés, todos “saldos” de lo lindo que es creer en la mentira de que se está ganando la guerra al narco.

Yo, tengo una hija adicta. Es la mayor de mis hijos. Sé de primera mano el infierno que es vivir dependiente de sustancias que te matan, que te aletargan, que te hacen vivir la muerte en vida. Ahora, después de varios procesos de desintoxicación, está por graduarse de la carrera de artes plásticas. Ha estado “limpia” por cinco años. Fue una etapa muy difícil, no se la deseo a nadie. Pero jamás culpé al gobierno de su adicción, como no culpé de nadie a mi adicción a la nicotina, ni culpe del alcoholismo de mi abuelo al Estado. ¿La guerra al narco me asegura que mi hija nunca más volverá a drogarse? No sean imbéciles. Nada me lo asegura. Ni nadie me asegura que mis otros hijos no caigan en los mismos pasos. A como yo lo veo, los únicos responsables de eso fuimos su madre y yo, el ambiente en el que se movió.¡Por favor, no me quieran ver la cara de…!

¿De qué si culparía al gobierno? De que me maten a mi mujer en un asalto, de no poder salir a caminar con mis perros, de no vivir tranquilo, de que me secuestren a uno de mis vástagos. Las víctimas de la inseguridad somos muchos más que las víctimas del tráfico de estupefacientes. No conozco a nadie que haya sido asesinado por traficar drogas, jamás me he movido en ese ambiente, pero a mi secretaria, a mi hermano, a mi vecina, a mis empleados, a mi madre y a mí, nos han asaltado, nos han amenazado, hemos visto un arma que está a un soplido de arrancarnos la vida.

scared
by jelleprings

Como bien dice Ricardo Valenzuela, “al inicio de la prohibición del alcohol en EU, en Nueva York se contaban 10,000 bares, al eliminarla 13 años después, los bares “ilegales” neoyorquinos llegaban a 35,000. Oferta y demanda siempre se encontraran, legal o ilegalmente”. ¿Entonces, porqué demonios no despenalizan las drogas? ¿Por qué ningún país lo ha hecho antes? ¡Yo voté por Calderón pensando que tendría los pantalones de afrontar estos asuntos con realismo y no con cinismo! ¿Que sería peor? ¿Quién dice? ¿Con qué argumentos? Los productores dejarían la clandestinidad, pagarían impuestos que servirían para la prevención de la adicción como para la desintoxicación, para mejorar los servicios de salud, sueldos de profesores y maestros, policías y médicos. Los productores tendrían competencia, bajarían los precios, disminuiría la violencia del consumidor y se acabaría con la violencia del traficante. Llevarían inventarios, proveedores, crecería el campo, serían empresarios respetados como hoy en día lo son los dueños de la Domecq, del Tequila Cuervo… ¿Que habría más adictos? No lo creo. Cada día somos más conscientes de nuestra salud. Cada día hay más alcohólicos en tratamiento, cada día fumamos menos y menos personas, y desde que tengo memoria, las drogas han estado a disposición de todos siempre. Solo hace falta buscarlas y en media hora tienes una ración. ¡Yo reto a cualquiera a no encontrar una dosis un día! El despenalizarlas no provocaría que la gente las encuentre más fácil de lo que ya es ahora. ¿Que los Estados Unidos no lo permitirían? ¡Lo mismo se dijo de la expropiación del petróleo en la época de Cárdenas!

No señores, no. Necesitamos quitarnos de esa estúpida guerra contra el narco y dedicar esos millonarios recursos para preparar a las fuerzas del orden, para pagarles un sueldo decoroso, comparable con el de los policías de los países que menos inseguridad tienen. ¿Qué le importa a un policía mexicano cuidar su empleo si ganará más vendiendo piratería en el sector informal? Se necesita devolverles la dignidad, el amor por el servicio, el orgullo por el uniforme. ¿Hace cuanto no escuchan a un niño que quiera ser policía cuando crezca? Hacer un organismo independiente y autónomo que los regule, supervise, coordine y condene cuando hagan las cosas mal.

Necesitamos evitarles a los ciudadanos la molestia y problemas de la denuncia. Necesitamos seguimiento e investigación de los delitos, necesitamos condenas. Inyectarle también serios recursos al poder judicial para que más casos sean resueltos antes en tribunales. Traernos al grupo élite del Mossad que atrapó al mochaorejas, pagarles lo que sea. Necesitamos educación. Clases de civismo. Campañas efectivas como las del consejo de la comunicación. También necesitamos más cárceles, de baja y alta peligrosidad. Meter por ejemplo, a todos los secuestradores y asaltantes a mano armada, a que paguen de la forma más dura: un penal como el De La Palma de máxima seguridad, donde no pueden hablar con absolutamente nadie, donde no tienen ventanas, ni compañeros de celda, y sólo media hora de sol, donde están vigilados las 24 horas los 365 días del año. ¿Que no hay recursos? ¡Pongan a los reos a trabajos forzados! ¡Bastante cuesta mantenerlos como para que no generen beneficios a la sociedad que han traicionado!

Y el clero también tiene que hacer algo. Se lo reclamo como católico que soy. Excomunión ipso facto contra quien atente contra la vida de alguien. Excomunión ipso facto contra quien secuestre, robe, asalte, amague con un cuchillo o apunte una pistola a un inocente. El cardenal Norberto Rivera, el Papa y todos los que sean, debieran salir en televisión y en cada Iglesia y en cada parroquia, condenándolos al infierno por su excomunión, a todos aquellos que sean criminales y a todos aquellos que colaboren con ellos o que sepan de sus andanzas y no los denuncien.

Sí, eso. Necesitamos pantalones en el gobierno y organismos de poder, no que nos pidan una y otra vez, que estemos unidos como población. Sépanlo. Estamos unidos. Nadie quiere seguir con la inseguridad. Pero sepan también que el pueblo no puede ni debe tomar la justicia en su propia mano. Para eso existe el gobierno, para eso fue creado: dotar a un organismo del poder de todo el pueblo para que ejerza el mismo. Déjense de dogmatismo, de palabrerías. Deje el peje de decir que es por Calderón y el PAN por Marcelo y el comercio informal y el PRI por todos y todos por ninguno. ¡Hagan algo, rompan paradigmas, sean creativos, tengan pantalones para promover el cambio, porque señores, en este asunto, como con las escaleras, sólo se puede barrer de arriba hacia abajo!

También lee REALIDAD NOVELADA de una mujer secuestrada

Y digo adiós

(gracias Xana)

Alejandro Aura murió el pasado 30 de julio de 2008, en Madrid, como consecuencia del cáncer que lo aquejaba desde hacía tiempo. Fue un incansable escritor, amante de la literatura, poeta y promotor de la cultura.

Y como todo aquel, bueno o malo, incansable o cansado, murió el mismo día cualquiera en que murieron tantos otros. Sí, se fue. Pero con una gran belleza literaria, se despidió por medio de un texto publicado en su blog, poco antes de que lo “encerraran” por última vez en el nosocomio…

DESPEDIDA
Así pues, hay que en algún momento cerrar la cuenta,
pedir los abrigos y marcharnos,
aquí se quedarán las cosas que trajimos al siglo
y en las que cada uno pusimos nuestra identidad;
se quedarán los demás, que cada vez son otros
y entre los cuales habrá de construirse lo que sigue,
también el hueco de nuestra imaginación se queda
para que entre todos se encarguen de llenarlo,
y nos vamos a nada limpiamente como las plantas,
como los pájaros, como todo lo que está vivo un tiempo
y luego, sin rencor, deja de estarlo.

¿Se imaginan el esplendor del cielo de los tigres,
allí donde gacelas saltan con las grupas carnosas
esperando la zarpa que cae una vez y otra y otra,
eternamente? Así es el cielo al que aspiro. Un cielo
con mis fauces y mis garras. O el cielo de las garzas
en el que el tiempo se mueve tan despacio
que el agua tiene tiempo de bañarse y retozar en el agua.
O el cielo carnal de las begonias en el que nunca se apagan
las luces iridiscentes por secretear con sus mejillas
de arrebolados maquillajes. El cielo cruel de los pastos,
esperanzador y eterno como la existencia de los dioses.
O el cielo multifacético del vino que está siempre soñando
que gargantas de núbiles doncellas se atragantan y se ríen.

Lo que queda no hubo manera de enmendarlo
por más matemáticas que le fuimos echando sin reposo,
ya estaba medio mal desde el principio de las eras
y nadie ha tenido la holgura necesaria para sentarse
a deshacer el apasionante intríngulis de la creación,
de modo que se queda como estaba, con sus millones,
billones, trillones de galaxias incomprensibles a la mano,
esperando a que alguien tenga tiempo para ver los planos
y completo el panorama lo descifre y se pueda resolver.
Nos vamos. Hago una caravana a las personas
que estoy echando ya tanto de menos, y digo adiós.

Lindo fin de semana. Vivan, rían, hagan el amor… siempre hay que estar listos para decir adiós.

SUEMPRESA.COM

El día de hoy he recibido en mis 5 diferentes cuentas de correo electrónico, spam de una “respetada” entidad de hosting e intermediación de registro de dominios llamada suempresa.com, parte de INTERPLANET.

Esto, sin contar con que únicamente se supone tenían una dirección electrónica mía de contacto que yo les dí cuando utilicé sus servicios. Es importante aclarar, que ya me había dado de baja en sus registros hace más de 2 años sin que por ello, cumplieran su parte y dejara yo de recibir sus comunicados, ofertas y notas no solicitados.

Ayer, por 5a. ocasión, por 6a ocasión, por 7a. ocasión, volví a seguir el link que dice “Está recibiendo este comunicado porque es o fue usuario de alguno de los servicios de InterPlanet, si no desea recibirlo en el futuro de clic aquí para ya no recibir este boletín.

Iluso yo.

Mi historia con Suempresa.com y con Interplanet no es nueva. Los contraté cuando quise pasar mi bitácora de blogger, a un servidor con hosting bajo un dominio propio (realidadnovelada.com).

Desde entonces, suempresa.com ha sido una gran pesadilla: servicios caros y malos, caídas constantes del servidor (mi blog llegó a estar fuera del aire por más de 14 horas en varias ocasiones), pésimo servicio de atención telefónica, ejecutivos que llegaron a ser majaderos, migraciones de servidor sin respaldo y sin aviso (de buenas a primeras, perdí todo mi contenido porque no permitían hacer respaldo y ellos no lo hacían tampoco) y un sinfin de problemas que me hartaron y que motivaran la cancelación de más de una veintena de servicios de hosting, correos, etc., que tenía con ellos (incluidos de varias empresas donde tengo algún tipo de participación en la toma de decisiones). Al hacerlo, encontré mucho mejores opciones, no tan conocidas pero que además de ser mucho más económicas, resolvieron todos y cada uno de los problemas enumerados en un santiamén. Creí, ese sería el fin de mi relación con ellos. Iluso yo…

Uno tiende a creer que es seguro contratar un servicio con una empresa “seria”. Especialmente, cuando se supone tienen como clientes a Procter&Gamble, la NFL México, Coca-Cola y Fundación Coca-Cola, BanEjército, DaeWoo, Sico, Seat, HP, TicketMaster, Televisa, Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, Grupo CIE, Chivas Regal y 15 mil clientes más, sin contar con que se supones son “el primer y único distribuidor autorizado en México de Google Adwords“.

Uno tiende a creer que es seguro, pero no. Según mi experiencia con ellos, puede no serlo. Pues como dije, no han hecho más que enviarme spam de mucho tiempo atrás. Y hoy me encuentro con la dulce sorpresa de que -conocedores de las cuentas de correo que tuvimos dadas de alta con ellos- suempresa.com ha llenado mi inbox de correos no solicitados -llámese spam- de una promoción más, titualada “Hoy Dominios .COM .NET .ORG Gratis“, y con letras pequeñas “al contratar cualquiera de nuestros planes de hospedaje“, faltándoles decir “a cuesta de no respetar su privacidad de información y recibir spam varios años después de que nos cancele el servicio por cualesquiera motivos tenga“.

ultimo correo spam de suempresa.com

ultimo correo spam de suempresa.com

Como pueden ver en la imagen, tienen la opción de darse de baja de su boletín. Por lo menos por mi experiencia, nada más falso. Parece más bien, una de esas herramientas piratas que todo mundo dice existen, que cuando uno da click, confirma al spamer que su cuenta está activa lo que lo hace blanco de más y más ataques. ¿Pero de una empresa tan respetada? Aunque usted no lo crea…

¿Qué sale de esto? Nada. Espero sólo que los que me lean, aprendan en cabeza ajena y se la piensen dos veces antes de contratar un servicio que parece serio y profesional y que en resultados reales, tangibles y comprobables, no lo es (o al menos, no lo ha sido conmgio). ¿Qué me gustaría que saliera de esto? ¡Que de una buena vez, suempresa.com e Interplanet dejen de joder enviarme spam! ¿Qué es lo más probable que salga de esto?… Ya puedo imaginar las reacciones…

Yo sólo les concluyo una cosa: cuidado con suempresa.com

Resultados de la Encuesta Petrolera

Claman los Pejistas (=PRD-istas descabezados): “ De auerdo con la encuesta, 84.7% respondió no a la pregunta sobre la participación de la iniciativa privada en extracción y refinación de hidrocarburos.”

El-Salinista-jefe-y-mentor-de-Ebrard-ahora-converso-Pejista, Camacho Solís, durante una conferencia de prensa realizada esta noche, legitima la participación ciudadana en una encuesta de salida de la empresa Mitofsky, que aporta un porcentaje del 84.7% a favor del “NO” a la reforma energética.

¿Quiere esto decir que los mexicanos rechazamos la reforma energética?

NO. Quiere decir que el 85% de los que participaron, no quieren la participación de la iniciativa privada en extracción y refinación de hidrocarburos. Lo que ni ellos ni los medios agregan, es que los resultados son únicamente de la gente que participó en ella. Y no dicen tampoco, cuántos fueron. Pero hasta donde los cálculos salen, aún comparados con el padrón del partido que parece estar por desaparecer, fueron muy pocos.

Los mismos lineamientos de la encuesta del PRD rezan que el 27 de Julio, participarán en la encuesta “los estados del centro del país y los gobernados por el PRD, excepto Zacatecas”.

Dicho de otra forma: No, no es una elección. No, no es una verdadera consulta ciudadana. No, no es válida estadísticamente. No, no incluye a todos los mexicanos en capacidad de votar. No, no es el 84.7% de la población la que rechaza la reforma energética.

Como siempre, el PRD se toma alguna que otra licencia para hablar por todo el país y todos los ciudadanos…

“No se hagan ilusiones las cúpulas del PRI, PAN, ni el pelele de Calderón. Que vaya ofreciendo disculpas a sus jefes, porque si la gente dice no, no vamos a permitir que se entregue el petróleo.”

“Ya decidimos acatar el resultado de la consulta ciudadana y si el pueblo dice no, ese es el mandato que vamos a hacer valer”, anunció AMLO ( que casualmente, sólo acata los resultados que el prepara, porque ni el de las elecciones federales ni las del PRD fueron mandatos válidos para él)

Yo le pregunto quién le dio permiso para representarme a mí. ¿Desde cuando es dueño de la voz y el voto de los que vemos en su encuesta una farsa y no queremos ni participar?


La verdad es la lanza de la justicia, por que enorgullece a los sabios y destruye a los mentirosos.
-Anonimo

Actualización: Reconocen diputados del PRD escasa afluencia a consulta

La agenda de AMLO

Si alguien se ha estado preguntando sobre la inmortalidad del cangrejo, o la agenda de Andrés Manuel López Obrador, les dejo esta imagen tomada de worlde.

La anterior, es una de esas aplicaciones que parecen no tener ningún tipo de sentido, pero que pueden resultar útiles para perder el tiempo y con un poco de creatividad, hasta para hacer análisis político. La forma en que funciona -de forma muy burda- es analizando un sitio web (en este caso el de AMLO.ORG) y contando el número de palabras que tiene. De ahí, toma las que más se menciona y las integra en un mapa visual ponderando su importancia unas con otras.

PEJE

Más, en mi tumble personal http://jszolliker.com

Hablando de la esperanza

Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol.

.- Martin Luther King

Historia Secreta de la Expropiación Petrolera de México

Alguien no está contento

Pic by tj scene

Como algunos de ustedes sabrán, llevo muchos años haciendo investigación sobre el periodo del Presidente Lázaro Cárdenas para efecto de la novela que escribo, y ahora que está tan de moda el asunto de la posible reforma energética para la asociación estratégica de PEMEX con inversiones de capital privado (por más que diga en persuasivos discursos populistas, no se habla ahí jamás de privatización), me parece adecuado retomar un poco del contexto histórico que se vivió en la época de la expropiación petrolera, para que cada quien tenga un poco más herramientas para formarse un criterio propio basado en hechos reales y no tanto en dogmas heroicos y retóricos del antes y del ahora.

Historia Conocida:

    El 16 de agosto de 1935 se constituyó el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y una de sus primeras acciones fue la redacción de un proyecto de contrato en el que se solicitaba una jornada de 40 horas y el pago del salario completo en caso de enfermedad (es importante mencionar, que el Seguro Social no existió en México sino hasta casi 10 años después, por lo que los obreros de cualquier sector, eran muchas veces, víctimas de abusos y usos de los directivos de cualquier industria).

    El 17 de mayo del 37, el sindicato emplazó a huelga en caso de no cumplirse su demanda, estallando formalmente el 31 de mayo.

    Una coalición de las principales compañías petroleras (17 para ser exactos), se negó a aceptar las peticiones del sindicato afirmando –falsamente- que no tenían los recursos suficientes para hacer frente a tales demandas.

    El caso se turnó entonces a la Junta de Conciliación Arbitraje que el 18 de diciembre de 1937, falló que las compañías petroleras debían aceptar el contrato colectivo, además de pagar 26 millones de pesos por concepto de salarios y sueldos caídos.

    Entonces, estas 17 Compañías Petroleras (habían más, mismas que no sufrieron de la expropiación), se declararon en franca rebeldía contra el mandato de la Junta, y se negaron a abrir sus instalaciones a los obreros petroleros sindicalizados, argumentando que preferían perder más dinero al no producir una gota de petróleo, que pagar tales indemnizaciones, presentando además, un amparo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el día 2 de enero de 1938.

    El 1 de marzo de 1938, el máximo tribunal falló en contra de tales empresas –compuestas por accionistas extranjeros y nacionales- y señaló como tiempo límite para el pago de la pena económica, el día 7 de marzo del mismo año.

    El presidente Cárdenas, se reunió con las empresas los días 3, 6 y 7 de marzo para respaldar la decisión del poder judicial, pero aún así, las Compañías Petroleras se negaron a liberar sus cuentas bancarias y a conceder el acceso a sus instalaciones, a todo empleado que fuera miembro del sindicato.

    Una semana después, y después de estar casi un año con importantes desabastos de combustibles a lo largo y ancho de la república, el 18 de marzo de 1938, a las 10 de la noche, el Presidente Cárdenas decretó la expropiación de las mismas, para asegurar el suministro combustible y hacer cumplir el fallo de la Junta de Conciliación y Arbitraje y de la Suprema Corte de Justicia. Este hecho, fue consumado gracias a la Ley de Expropiación del 23 de noviembre de 1936.

    El 23 de marzo del mismo año, se reunieron miles de personas de todas las clases sociales en una “masiva” manifestación de respaldo al gobierno de México, donando algunas de sus posesiones para cubrir la indemnización que se pagó a los accionistas de tales empresas. Cabe destacar, que las colectas y la emisión de bonos para cubrir la indemnización a las compañías petroleras, estuvieron lejos de solucionar el problema económico… aún así, el gobierno pagó de sus arcas, impresionantes cantidades monetarias por la nacionalización de las empresas, otrora, privadas.



La Historia Secreta de la Expropiación:

En el año de 1938, el mundo sufría de una gran recesión económica. En muchos países del mundo, cantidad de gente había amarrado todas sus pertenencias a antiguos automóviles y camionetas, e inició su salida del campo para entrar a morir de hambre a las ciudades. Huelgas surgían por todos lados; desde China hasta Washington. Era el auge del comunismo, el nacimiento de la conciencia proletaria, la era del descontento, el resurgimiento del clasismo. Los ricos culpaban a los pobres, los pobres al gobierno, el gobierno al comunismo, el comunismo a los ricos y al fascismo y el fascismo culpaba al comunismo, a los pobres y al desorden.

En 1938, se sentaron las bases para la época de todos contra todos, y para justificarlo no faltaba ideología. No faltó cuando Japón invadió Shangai . Tampoco faltó cuando se quemó el edificio del parlamento alemán, culpando Hitler a los comunistas de provocar el atentado y justificando con ello, con gran apoyo de la población germana, la suspensión de las garantías individuales, hecho que lo consumó como dictador . No faltó la ideología ni cuando se buscaron culpables del secuestro del hijo del Lindberg , ni en la Huelga General de Francia , donde cada bando culpó al otro de hacer un complot contra la economía, y mucho menos faltó ideología cuando Franco comenzó la maldita Guerra Civil . ¿Izquierda o Derecha?… ¿Solucionista u Anarquista?… ¿Clericalismo o anticlericalismo?… ¿Católico o diabólico?… ¿Comunismo?… ¿Socialismo?… ¿Liberalismo?… ¿Fascismo?…¿Anti-sionismo? No había términos medios. Debía ser blanco o debía ser negro; malo o bueno… Con la excusa de ponerle un alto a la conspiración comunista mundial, Benito Mussolini toma fuerza. Stalin viceversa. Todo el mundo pacta con unos y con otros. Toda Europa quiere estar de algún lado y dominar el nuevo Orden Mundial. Chamberlain de la Gran Bretaña , Daladier de Francia, Mussolini y Hitler (nombrado el “hombre del año 38, por la Revista Time), deciden sobre la suerte de los territorios ocupados, cada bando va planeando lo que se terminará conociendo como la Segunda Guerra Mundial: el 12 de marzo Alemania invade Austria y declara al Mundo la proclamación del Anschluss; se logran los primeros grandes pasos en la expansión de Alemania largamente deseada por los nazis y esperada por el resto del mundo, especialmente por el Presidente Norteamericano, Franklin Delano Roosevelt.- Extracto de mi novela

¿El 18 de marzo de 1938, el valiente, honesto, consciente, bravo y templado, orgulloso y virtuoso pueblo de México, liderado por el Presidente General Lázaro Cárdenas del Río (también conocido en esas ápocas como “el huevos de oro” o el “big-lips”) tomó una decisión soberana y unilateral para de una buena vez por todas, sacudirse del imperialismo que por tanto tiempo había sangrado a México? ¿Cómo es posible que los norteamericanos no hayan invadido para defender sus intereses? ¿Lograron la fuerza y la unión de los abnegados mexicanos que salieron a las calles a donar sus pocas pertenencias, doblegar al monstruoso espíritu de los yankis?

Todas las fuentes documentales indican que no; muy a pesar de las décadas de educación oficial y retahílas que todos hemos escuchado y aprendido cual dogma religioso… Muy al contrario, parece de hecho, que Roosevelt no solo aprobó sino que promovió con Cárdenas la nacionalización de la industria petrolera mexicana.

¿Por qué? Porque el presidente Roosevelt estimó que los dueños de Compañías Petroleras en México, ofrecerían el petróleo al mejor postor en época de guerra, y el mejor postor era la Alemania Nazi (no se olvide el lector, que entre otros, los Rockefeller y los Ford, eran total y completamente antisemitas y apoyaban con recursos y discursos, a los Nazis en su labor de exterminio judío). Además, si se cumplían sus expectativas en cuanto a las guerras en Europa, cabía la posibilidad que los germanos ocuparan a Holanda, Los países Bajos, Francia y a la Gran Bretaña –entre otros países- y con ello, ganaran el derecho de controlar el papel de socios accionistas mayoritarios de las empresas de tales naciones vencidas, por lo que en otras palabras, asegurando su apoyo a la expropiación, el presidente norteamericano aseguró el suministro de petróleo que tanto necesitaría de nuestro país en su incursión en la guerra intercontinental…

Para confirmarlo, solo hace falta leer lo que aquel 18 de marzo a las 10 de la noche, leyó el Presidente Cárdenas en su orden nacionalizadora:

Y como pudiera ser que los intereses que se debaten en forma acalorada en el ambiente internacional, pudieran tener de este acto de exclusiva soberanía y dignidad nacional que consumamos, una desviación de materia primas, primordiales para la lucha en que están empeñadas las más poderosas naciones, queremos decir que nuestra explotación petrolífera no se apartará un sólo ápice de la solidaridad moral que nuestro país mantiene con las naciones de tendencia democrática y a quienes deseamos asegurar que la expropiación decretada sólo se dirige a eliminar obstáculos de gruposque no sienten la necesidad evolucionista de los pueblos, ni les dolería ser ellos mismos quienes entregaran el petróleo mexicano al mejor postor, sin tomar en cuenta las consecuencias que tienen que reportar las masa populares y las naciones en conflicto”.– Fraccion del texto leído por el Presidente de la República, General Lázaro Cárdenas, en Palacio Nacional el 18 de marzo de 1938, decretando la Nacionalización de la Industria Petrolera en México

Alguien no está contento

Pic by tasunaka witko

Año 2008
En ninguna parte del texto propuesto para la reforma energética presentada por el poder Ejecutivo de la Nación, se encuentra la posibilidad de privatizar el petróleo de México. Ahora, las condiciones nacionales y mundiales, tanto para los obreros como para los gobiernos, son ciertamente muy diferentes a las de entonces.

Y México, hoy en día, junto con la Corea comunista, son las únicas dos naciones del mundo entero (y sí, incluyendo la nación estrellada del DictarHugo Chavez), en las que no es posible extraer petróleo salvo para las empresas paraestatales. La Cuba (a pesar) de Fidel Castro, y Brasil, lo permiten desde hace tiempo y ha sido tan buena la solución, que en el caso de este último, tiene hoy en día ya más reservas que la propia PEMEX cuando hace 11 años que se implantó, no nos llegaba ni a los tobillos (y sí, la propuesta presentada por el Ejecutivo, es increíblemente similar a la que se hizo en Petrobrás en 1997).

¿Cuáles son entonces las razones para oponerse tan vehementemente a discutir cualquier cosa por parte de AMLO y el FAP? ¿Desestabilización? Si así fuera, eso sí es traición a la Patria, ¿no es cierto?… ¿Qué argumentos tienen esos que opinan absurdamente que “hay que dar la vida” para evitar este “saqueo a la nación”? No lo sé, pero ciertamente no son nada racionales. Son si acaso, seguidores fanáticos como fanáticos hay que se inflingen heridas en el cuerpo porque “Dios lo pide”…

Y ciertamente, parece que ni nuestros intelectuales saben de historia ni Bush sabe de la Política del Buen Vecino para combatir a Venezuela, pero eso, es materia ya de otro artículo…

Frase del día 24/ABR/08

“No, no, no, no, ya les dije [a los diputados y senadores del PRD] qué es lo que quiero, no aceptaré eso”, .- Frase de AMLO, el supuesto demócrata, en la que al más puro estilo retrógrada, le da la antidemocrática línea a su senador Navarrete para prolongar la la discusión del formato del debate de la Reforma Energética, para no tener que entrar en el debate per sé.

Curiosamente, antier escribía yo que No, no, no, no…

La imposicion del PRI-PAN con la reforma petrolera

Algunos se han dado a la firme tarea de “informar al Pueblo” sobre las reformas al sector energético. Dentro de sus argumentos, están los siguientes:

1. Nos quieren imponer una reforma energética los del PRIAN (PRI y PAN).

Les guste o no, vivimos en un país democrático. Muchos años de sangre nos ha costado. Los diputados, senadores, gobernadores y asambleistas del PRD fueron electos en exactamente el mismo proceso que los demás; y los mexicanos hablaron: no quisieron nunca, ni de cerca ni por tantito ni en la puntita ni por error, que el PRD fuera mayoría en el Congreso. ¿Qué no les gusta? No culpen a la democracia…

La gente votó por otros partidos y candidatos, lo que nos resultó en un poder legislativo dividido. La gente votó por sus representantes y sus representantes están en el Congreso. Y en la democracia, como en cualquier consejo de administración de cualquier empresa, grupo u asociación, nunca se ha necesitado que una decisión sea aprobada por unanimidad. Muy al contrario, lo que se necesita es que sea aprobada por una mayoría. Y mayoría significa la mitad más uno… Si el PRI y el PAN votan en un mismo sentido, son entonces, mayoría. Y con todas las de la ley y con toda la legitimidad y democracia, se tendría que pasar esa reforma. ¿Que no les gusta esa razón? Entonces, quizás lo que no les gusta es la democracia, ¿no es cierto?…

2. El petróleo es del Pueblo, el Pueblo es más poderoso que los que nos gobiernan.

El pueblo, además de ser un abstracto, es un intangible. Que yo sepa, los ciudadanos votaron y eligieron a sus representantes. Si no les gusta lo que sus representantes hacen, no es culpa de la democracia, sino de quien los votó. Y los votamos, para dotarlos de autoridad para que en nuestro nombre, tomen las decisiones que les han sido encargadas. ¿Que no están de acuerdo con lo que dicen/hacen/proponen sus legisladores? Escríbanles, háganles saber su opinión. Pero estén conscientes de una cosa: si no les hacen caso, no es porque no quieran ni porque se hayan vendido al imperialismo yanky, chavista o chauvinista; será acaso porque la mayoría de sus representados no sienten/opinan/piensan lo mismo que ustedes y no los presiona y por ende, no cambiarán su postura por unos cuantos. ¿Qué no les gusta? No culpen a la democracia…

3. Hay que luchar, resistir, organizarnos para conformar un gobierno campesino, obrero y popular, donde con o sin AMLO, el pueblo tenga el poder.

Señores, el intangible pueblo en toda democracia, YA tiene el poder. Que a unos cuantos no les guste y por todos los medios decidan imponerse a la mayoría, se llama totalitarismo, y eso, no tiene cabida en la democracia. ¿Qué no les gusta? ¿Que quieren que su voz sea la única que valga? ¿Que ustedes son los únicos que importan? ¿Que sus palabras son las únicas verdaderas?… Entonces sí, culpen a la democracia, porque lo que ustedes pocos quieren, es una ignomiosa dictadura fascista o una religión de fé…