Category Archives: Humor e ironia

Je ne comprends pas…

México es un país extraño. Los legisladores promueven con vehemencia la ley anti-tabaco: los fumadores, han de respetar el derecho de los no fumadores en espacios públicos. Como se dice ya de cliché, el respeto al derecho ajeno es la paz. Es decir, que el derecho de uno llega hasta donde comienza el derecho de otro… entonces, ¿porqué demonios no legislan las marchas y tomas de vialidades? Los que marchan deberían respetar el derecho de los que no marchan, de circular por avenidas diseñadas para automóviles. ¿O acaso no es lo mismo? ¿O la lógica ilógica de los legisladores de plano no da para más?

Esperma Sagrado

… la Iglesia dice que no […al condón…], pues lo más importante es difundir la vida.- Norberto Rivera, Cardenal Primado de México

El vídeo forma parte de la Canción de los Monty Python en su película “El sentido de la vida”.

¿Qué opinan?
¡Que comience el debate!

Sólo en México (o sobre los origenes de Mouriño)

Dice una nota del Diario Reforma, que Gerardo Fernández Noroña se va a ir a España a indagar sobre la mamá de Mouriño porque asegura que es española y no mexicana.

Ya todos sabemos que Ángeles Terrazo, la madre del nuevo Secretario de Gobernación, es mexicana por nacimiento -aunque hija de españoles- y que Mouriño por la constitución tiene nacionalidad mexicana (Tercos, buscar Artículo 30, Sección A, Fracción II).

Lo mejor de todo, es que un ocurrente ha comentado en la nota del Reforma: “Gerardo, ¿porqué no mejor investigas quién fué tu madre?… Porque todo México sabe que tu eres un hijo de puta.

¡Sólo en México!

Coches Chinos: Ironía

Sí. Próximamente se comenzarán a comercializar en México. Pésimos en seguridad e infinidad de cosas (como emisiones), pero baratos. Muy baratos. Mejor vean este:

Se llama ZENN Zero Emision No Noise o Cero Emisión Nada de Ruido. Y sí, es eléctrico, es barato, es bueno, seguro, y como dicen por ahí, imaginen el ahorro de emisiones, combustibles y ruido. Funcionaría a la perfección en México… Funcionaría a la perfección si pudiéramos hacer la reforma eléctrica. Habría que invertir en plantas nucleares e hidroeléctricas. Se le acabaría el negocio a la policía y los encargados de la verificaciones vehiculares… pero habría que afectar a los intereses de la Secretaría del Medio Ambiente y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. De Pemex. De Turismo. De los gobiernos estatales y de las autoridades que emiten las placas para los taxis. Y de los sindicatos. Y de los gasolineros. Y de los diputados y senadores y políticos y consultores y lobbystas y un larguísimo etcétera .. Quizás sea perfecto para México pero quizás no lo sea para los mexicanos: significaría mucho trabajo de real política y consciencia social y pocas ganancias por debajo del agua.. ¿No les da gusto ser mexicanos en un día como hoy? Porque a mí, me encanta que AMLO se esté peleando aún por “no entregar a los extranjeros” nuestros recursos petroleros. Es una delicia ver que nuestros gobernantes y opositores están ahora sí, preocupados por lo que en verdad hace falta, en el futuro que nos llegará muy pronto… Total, seremos una gran nación cuando el petroleo nos sobre para tapar baches -y nada más.

Test de posicionamiento ideológico

Lo encontré en sondemar y decidí hacerlo. Y estos fueron mis resultados:

Resultado del test

Gracias por tu tiempo. A continuación te presentamos los resultados y te explicamos la lógica del test.

En la escala tradicional de izquierda a derecha, siendo 0 la extrema izquierda y 10 la extrema derecha, estimamos que tu posición es aproximadamente 3.77.

En la escala liberal libertaria, siendo 0 el máximo colectivismo y 10 el máximo individualismo, estimamos que tu posición es aproximadamente 7.05.

En general, estimamos que la etiqueta ideológica que mejor describe tu forma de ver la realidad política y económica es: Liberalismo

Revista liberal – Test anónimo de posicionamiento ideológico

¿Cuales son los tuyos?

Frase del 15/XI/2007: He vivido equivocado…

Luis Mandoki, es ahora el mejor de los mejores cineastas del mundo (no sólo en México). Elena Poniatowska es la mejor escritora que tiene la lengua hispana y además de recibir becas revolucionarias, es musa de las canciones del Dictarhugo Chávez. Silvio Rodríguez, el mejor cantautor humanista y digno revolucionario y para Guadalupe Loaeza; no existen suficientes calificativos que alcancen para describir su romanticismo. Hasta hoy me he dado cuenta de que he vivido equivocado todo este tiempo… ser pejista, no sólo está de moda, sino que es una excelente herramienta de ventas y mercadotecnia.

El Rey Juan Carlos de España contra Hugo Chávez

Después de que Chávez calificara al expresidente conservador de España, Jose María Aznar de fascista, el presidente Zapatero le recordó que aquél había sido electo democráticamente (muy distinto al realmente fascista y dictador venezolano -y miren que nunca he sido defensor de Aznar)…

Un amigo me dijo hace rato, que si pudiera ser quien él eligiera por un día, le gustaría ser el Rey de España Don Juan Carlos de Borbón, para poder callar en televisión internacional al Dictarhugo Chávez.

¿Qué opinas de la actuación de Don Juan Carlos? ¿Qué opinas de Zapatero?


Vídeo del Rey Juan Carlos de Borbón cuando decide abandonar la cumbre

Si yo pudiera ser quien yo quisiera por un día, no sería el Rey de España sino el Dictarhugo Chávez… para tirarme desde un rascacielos.

Artículo 33 y la libertad de expresión

El futuro le pertenece al Dictar-hugo

Pic by lmuch

Ya es un tema que he tratado antes.

Los mexicanos, tenemos por mediocre característica, implorar el artículo 33 de la Constitución cuando sentimos que algún extranjero opine de asuntos políticos de nuestro país.

Resulta extraño, que tanto lo citen algunos xenófobos -y porqué no decirlo tal cual es- e ignorantes, cuando alguien como un blogger o periodista o lo que sea, decide hacer uso de la libertad de expresión para criticar tal o cual asunto que sucede en la agenda nacional.

¿Qué dice a todo esto el mentado artículo en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el título I, capítulo primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente.

Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país.


Opinar, criticar, contravenir, aunque lo que se diga nos deje con mal sabor de boca, es ejercer la libertad de expresión señores, y no es de forma alguna inmiscuirse en los asuntos políticos del país. Afirmar lo contrario, es tan absurdo como decir que la culpa del crecimiento de la delincuencia en México, esta relacionado con el crecimiento del número de escuelas.

Inmiscuirse en los asuntos políticos del país, es por ejemplo, permitir que junto al ejército de medios y mediocridad EZLN, actúen extranjeros cargando armas, haciendo estrategias y un largo etcétera.

Inmiscuirse en los asuntos políticos del país, es por ejemplo, que el gobierno Venezolano del Dictar-Hugo Chávez, saque un comunicado en su página de internet (www.minci.gov.ve), llamado “Líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 2007-2013”, donde diga tal cual que es parte de su proyecto para la revolución continental: “Fortalecer los movimientos alternativos en Centroamérica y México en la búsqueda del desprendimiento del dominio imperial”.

Inmiscuirse en los asuntos políticos del país, es que el Dictar-Hugo Chávez le de dinero al PRD para promover conflictos internos en México, con la finalidad de crear un “enemigo” que sirva de referente común y elemento cohesionador para promover la desestabilización de nuestro país con el objeto de impulsar un gobierno que tenga más puntos en común con su retrógrado y fascista actuar.

Inmiscuirse en los asuntos políticos de cualquier país, es como dice Andrés Openheimmer, vierta recursos económicos subterráneos a políticos y grupos pro-chavistas en América latina, “como los $800,000 recientemente confiscados en el aeropuerto de Buenos Aires a un empresario venezolano que viajaba en un avión privado con una delegación del monopolio estatal venezolano Pdvsa”.


Yo pregunto entonces, ¿dónde están todos esos mexicanos que tanto imploran el 33? ¿Dónde están los que gastan baba y tiempo tratando de juntar firmas para sacar a bloggers del país que dicen cosas que no les gustan? ¿Porqué no dejan de perder el tiempo y dan mejor a conocer estas noticias? ¿Donde están esos mexicanos que acusan a otros de traición a la patria? ¿Recibir dinero de un gobierno dictador extranjero para desestabilizar a la nación no equivale a alta traición? ¿Dónde están? ¿Dónde?…

Y todavía les creen a estos con sus discursos absurdos…

Nueve años después, ¿mintió?

A ver, crédulos y fanáticos del discurso, saquen a este DictarHugo ahora…

El perro tramposo

¡Ese perro es mexicano! ¿A quién les recuerda?

irónico: Paulina Rubio y la Bandera de México

Mucha polémica ha despertado recientemente la cantante (?) Paulina Rubio al salir envuelta en la Bandera Mexicana para una publicación norteamericana. Hay los que se sienten orgullosos, hay los que están indignados por el uso indiscriminado de los símbolos patrios. ¿Ustedes qué opinan?

paulina con bandera

Personalmente, me gusta se haya envuelto en la bandera nacional, pero me desagrada que no se haya aventado desde el Castillo de Chapultepec como Juan Escutia