95 Comments to this entry.

1. REALIDAD NOVELADA » Me hackearon… de nuevo. on November 15, 2006 at 4:57 am
   

   [...] Como se habrán dado cuenta, alguien, a quien no le gustó mi artículo El Clan Fox acusado de robo a un Industrial en el libro “En el nombre de mi hijo” me hackeó el sitio de Realidad Novelada. Cambiaron mis contraseñas, borraron todos mis archivos de WP y bases de datos, y me dejaron por 4 días sin acceso a mi servidor.  [...]

2. Gatopardo on November 16, 2006 at 6:02 am
   

   Don José: yo no sé lo que pretendían hackeándolo a usted; pero sé lo que han conseguido: llenarme el blog de antipejes obnubilados de encontrarle a usted allí con semejante chusma.
   ¡Por Dios, qué falta de glamour tiene usted ultimamente!
   Respetuosamente

3. Eduardo on November 18, 2006 at 1:53 am
   

   Sr. Sánchez, con todo respeto que merece su esfuerzo de investigación, si desea que su trabajo de investigación tenga algún reconocimiento por sus lectores, requiere de ir más allá de simples busquedas en el internet. Mejor vaya a los jusgados y registro público de la propiedad a escarvar la verdad.
   Saludos,

4. J Sanchez Zolliker on November 18, 2006 at 2:56 am
   

   GATOPARDO: Jajajaj. No mujer, ciertamente no era mi intención llenarte de bruma el espacio sideral, pero véelo mejor como un fenómeno natural, quizás como una aurora boreal, algo que sucede poco y que vale la pena observar al menos una vez en la vida Un abrazo!

   EDUARDO: Agradezco la visita y comentario. Debo decir, que no hay que buscarle “chichis a las hormigas” con esta investigación. Porque no estoy diciendo que no haya sucedido nada de lo que el Sr. Arroyo menciona en su libro. Por eso mismo, ni falta que hace meterse a jucios ni expedientes legales (sabe usted que hay 32 demandas en México sobre quienes dicen ser propietarios de la luna?) Lo que sí estoy diciendo, es que en las fuentes más legítimas de búsqueda de enfermedades genéticas y mitocondriales, NO EXISTE registro alguno de la que dice el Sr. Arroyo tuvo su hijo Andy. Y seguramente habrá quien diga que Melliue, o mellue o melua, o meluo o melue o un larguísimo etcétera, se parece al MELAS (Myopathy, Encephalopathy, Lactic Acidosis, and Stroke-like episodes), sin embargo, debo decir, NO es cierto. Clarísimamente se observa, escucha y lee una y otra vez, al Sr. Arroyo reafirmando el diagnóstico. Y por si fuera poco, MELAS MITOCHONDRIA tiene síntomas total y absolutamente contrarios y distintos a los que él describe… ¿Que los Fox le intentaron robar la patente? Ciertamente es FALSO. No existe PATENTE alguna por complementos alimenticios. Eso, Eduardo, se regsitra como Marca únicamente. Y así está registrado el PROTENGIA.
   ¿Que los Fox quisieron robarle un terreno? ¿Lo encarcelaron? ¿Lo persiguieron? ¿Su hijo estuvo enfermo de algo? No lo sé. Podría creer algunas cosas (lo del terreno especialmente, pero dígame, ¿quién en su sano juicio hipoteca un terreno de 10 mill usd sin ver con quien trataba, con un particular, por tan sólo un 1% del valor de la propiedad?… Vaya, conozco bancos que de tener buenos números en su empresa, se pelearían por darle un crédito…¿qué no es de eso de lo que vivien los bancos?). Pero no tengo el más mínimo interés en averiguarlo. El asunto de este artículo, es nada más desenmascarar que NO EXISTE HASTA LA FECHA UN SOLO REGISTRO MÉDICO CONFIABLE DE QUE EXISTA LA ENFERMEDAD EN CUESTIÓN.

   Por último, lo invito a visite una página de GIA LIVE, la empresa de ventas ramificadas (esquema piramidal) que está diseñada a las ventas de productos NUTRICIONALES donde se incluye al Protengia. (Ahí donde dice productos patentados, verá que no hay patente sino símbolo de CopyRight) Y vea que por favor, que venden Shampoos para recuperar el cabello, Fibra dietética y enducolorantes. Justo lo que se necesita para curar una enfermedad genética de las células… http://mx.geocities.com/gialivem/

   Saludos y gracias por la visita!

5. LeMoN on November 24, 2006 at 1:56 am
   

   Entonces la enfermedad melliue mitocondria ha hecho honor a su nombre, solo era un mito.

   Gracias por lo de excelente compañero.

   Saludos ácidoz.

6. Chantres on November 25, 2006 at 8:53 am
   

   Hola, felicidades por tu analisis y por aquello de las coincidencias te comento que existe una Andy Found apoyada hasta por el mismo Bill Gates asi como por las instituciones de salud mas importantes del mundo y que tiene su origen en el esfuerzo de un Padre Mexicano (Ing. en sistemas del ITESM de origen Chiapaneco) para conseguir fondos para salvar a su hijo recien nacido y afectado de una mutacion en el gen NEMO, lo que le provocaria la muerte (solo se han detectado 8 casos en el mundo) a menos de que se le diera una transfucion de celulas madres de un donante 100% compatible. Para mantenerlo con vida el tratamiento era millonario en el mejor hospital pediatrico del mundo (el de la Univ. de Harvard). Afortunadamente gracias a la inseminacion artificial selectiva se logro conseguir a la donante perfecta: su hermana menor quien fue engendrada exprofeso para la donacion. la cual fue hace 2 años cuando el tenia 4. Hoy esta en plena recuperacion y siendo ejemplo para otros 5 niños con el mismo mal. Creeme que es cuestion de tiempo para que se haga una pelicula, por lo que no me estrañaria el que de hay este tipo charlatan tomara el nombre.

7. Nalgas Sin Carne » blog archive » Medios de comunicación on November 27, 2006 at 3:47 am
   

   [...] Yo no soy periodista. Tampoco soy investigador. Soy ingeniero agrónomo, algunas personas nos consideran poco cultos, otras personas ni siquiera saben a qué chingados se dedica un ingeniero agrónomo. Aún así, fui lo suficientemente suspicaz para rascarle un poquito más a fondo a la noticia, así como Ramón Mier y J. Sánchez Zolliker, y descubrir que no se puede confiar en los medios. Qué le pasa a esa gente? Se supone que su trabajo es informar, no meternos ideas en la cabeza. Saben qué pienso ahora cada que veo las noticias? [...]

8. Douglas McLaurin on December 1, 2006 at 5:46 am
   

   Excelente trabajo periodístico. Ojalá más personas se dedicaran a utilizar su cerebro y las herramientas que ofrece la vida (ej: Internet) para acabar con el mundo de patrañas y rumores a los que estamos expuestos diaramente. Desgraciadamente, el negocio de la calumnia vende y vende muy bien, y mientras sigamos teniendo gente con bajo nivel educativo en México vamos a seguir teniendo quienes “se traguen el anzuelo”. Como decía el charlatán de P.T. Barnum: “There is a customer born every minute” (aunque lo cambiaria por: “Cada minuto nace un tonto”).

9. lokochon on December 4, 2006 at 6:15 am
   

   Mi nombre es fabricio, vivo en la ciudad de León, Gto. Y tengo sólo 16 años
   Para poder analizar, y dar por hecho una mentira, es necesario ver la verdadera causa de la supuesta mentira, recordemos que la política no es lo que aparenta, puede ser una pseudoverdad. Y a qué viene mi comentario?
   En una novela, se utilizan recursos líricos para hacer más amena la lectura, sin embargo la esencia del texto es dar a conocer una noticia.
   Cada día, nos encontramos con gente que busca por medio de la literatura, hacer demandas sociales sin bases, pero en este caso, apesar de que vivo en León Gto, conozco de cerca a Edgar, conozco a sus tres hijos y a su esposa Sara, aclaro, no es mi familiar. Se necesita, realmente conocer a la persona o la situación para no dar comentarios estúpidos, o que muchas veces se visten de contraverdad ante un hecho sin tener bases.
   Aclaro señor Mier, no digo que esté mintiendo, pero existe algo llamado prudencia y para obtenerla hay que conocer lo que se dice “Un Sabio no dice lo que piensa, pero piensa lo que dice.”Así que, créalo o no, yo conozco a la familia Arroyo, y si, su hijo estaba enfermo, si existe la enfermedad, y sólo se conoce en pocas partes del mundo, no es muy común y existen diferentes síntomas pues no ocurre en las mismas partes del cuerpo, (basta estudiar un poco de anatomía y fisiología para saber eso), ahora, la proteína, mientras más sintetizada y compleja sea, mejor la aprovecha el organismo. La enfermedad, está ligada en las células, no se trata de un virus, es sólo una insuficiencia celular. Repito, la enfermedad existe, ahora, los beneficios son altamente efectivos y yo lo he visto con mis ojos, persona que tienen cáncer y viven mejor, no es una cura milagrosa, es un apoyo al tratamiento, personas con artritis, y que después el dolor disminuye paulatinamente, y vuelvo a decir, no es comercial, sino que existen tantos productos que dicen que hacen maravillas y no es más que DROGA legal. Esto, que es MEXICANO, y con reconocimiento mundial no lo demos a conocer, POR DIOS!!!!!!.
   Ahora, un error por parte de Edgar ante la prensa es darlo a conocer como un escándalo, cosa que no ayuda a la veracidad, y en eso estoy de acuerdo con ustedes, sería mejor sólo manejarlo en asuntos legales y no publicitario,
   también lo malo es que adjuntó esta información, justo en la salida del ex presidente el Señor Fox, quien en realidad, sabía de los sucedido, pero que se sentía con las manos atadas por las BARBARIDADES de su hermano.
   Si más rollo, no hago una justificación de Edgar Arroyo, sino una corrección.
   En mi filosofía, siempre digo, que ante una situación siempre se presenta lo contrario radical:
   Capitalismo-comunismo
   creyente-ateo
   bueno-malo
   verdad-mentira
   romanticismo-realismo
   En todo hay polo, sin embargo está de nuestra parte buscar el equilibrio, pero sólo se logra, conociendo todo el campo de estudio.
   Mi correo es padrecito1000@hotmail.com
   recibiré comentarios, y pláticas por chat.

10. Martin on December 4, 2006 at 11:18 pm
    

    Buenos días, soy una persona de 32 años, argentino, Ingeniero en Sistemas residiendo en este maravilloso país. Ultimamente me he dado cuenta de la forma que la gente emplea para tratar de informar/desinformar a la población. El uso de los medios de comunicación para publicitar o difamar a personas es increiblemente usado en este país. Mi pregunta es: alguien habló con este señor en persona??, porque el día de ayer tuve la posibilidad de encontrarlo, hablar con el y debatir un par de cosas y lo que menos me pareció fue un charlatán. Así que vamos, a quien le van a creer?, se trata de eso?, de creerle a alguien?, no se trata de desvalorizar a una persona o los medios para llegar a un resultado, hagan como en todo el mundo, si algo es un fraude denuncienlo ante las autoridades. Parece que la mejor herramienta mexicana para denunciar a una persona es hacerlo a los 4 vientos, y, como primera medida, desacreditarlo. Bue, y a mi que me importa dirán, lo mismo que les importa a los que escribieron este documento de denuncia, tal vez nada, tal vez un montón.

    Saludos y recuerden “Es mejor tenér un enemigo cabrón, que un amigo pendejo..”

11. J Sanchez Zolliker on December 5, 2006 at 6:28 am
    

    LEMON: Al contrario! Gracias por la visita!… y sí, todo indica así es. Saludos!

    CHANTRES: Muchísimas gracias a ti por el comentario. Ya había yo identificado el caso y las similitudes son impresionantes, aunque las referencias, existen en un caso y en el otro no. Para el caso del hijo del Sr. Andrés L. Treviño, hay citas médicas, estudios probados, y entre otros, médicos reales tratantes y hospitales serios. Un ejemplo fue el Dr. Roberto Kretschmer, del Centro Médico Nacional Siglo XXI, que en alguna ocasión fue nombrado uno de los 10 mejores inmunólogos del mundo. Ni qué decir de la “The Andy Fund for Immune Deficiency Research”, del Children’s Hospital de Boston. Y eso, sin entrar en materia de las miles de referencias científicas de la mutación en el gen NEMO (nuclear factor kappa B essential modulator), que hace que algunas proteínas de la célula que sirven como mensajeros al núcleo, no produzcan la señal adecuada para combatir virus y bacterias que ataquen el cuerpo (enfermedades conocidas como (PI o Primary Immunodeficiency)… Aquí les dejo un link para los que quieran conocer más al respecto: http://www.pia.org.uk/ (PI Association) y http://www.info4pi.org/

    Para quienes quieran conocer más al respecto del Real Andy, aquí está esta blog del Andy Fund: http://blog.andy.org.mx/primary_immunodeficiency/

    En cuanto al caso que concierne a este artículo, efectivamente no he encontrado NINGUNA referencia comprobable de que el Sr. Arroyo diga la verdad. Y no estoy diciendo que su hijo no haya estado enfermo. LO QUE SÍ DIGO, ES QUE NO HE ENCONTRADO REFERENCIA MÉDICA CIENTÍFICA ALGUNA SOBRE LA ENFERMEDAD QUE ASEGURA TUVO SU HIJO… Y como bien mencionas, las similitudes de la historia, van mucho más allá de la simple sospecha. En fin, muchísimas gracias por el comentario, que ha venido ha enriquecer mucho la fuente del artículo. Saludos!

    LOCOCHON: Nada más porque tienes 16 años te daré de nuevo la oportunidad de que:
    1.- Leas el artículo completo, consultes las fuentes, llegues a un criterio OBJETIVO (no sentimental por tu cercanía con la familia) y comentes de nuevo.
    2.- Hay que leer completo el artículo. Así te darás cuenta que yo no soy Ramon Mier.
    3.- Cuando analices a profundidad lo del punto 1, te darás cuenta que lo único que estoy diciendo es: No niego que Andy Arroyo haya podido estar enfermo, pero QUE NO HE ENCONTRADO REFERENCIA MÉDICA CIENTÍFICA ALGUNA SOBRE LA ENFERMEDAD QUE ASEGURA EL SR. ARROYO TUVO SU HIJO…
    4.- Por favor, lee con calma los comentarios aquí vertidos, en especial, el del Sr. CHANTRES
    5.- Tu mismo lo has dicho: que PROTENGIA NO ES UNA CURA MILAGROSA. Es un complemento PROTEINICO. Y eso, es decirle al pan pan y a la mierda mierda… Por ejemplo, nadie niega que pacientes con Cáncer han encontrado cierto alivio con la Uña de Gato, pero de eso, a que sea un medicamento, hay un abismo… Porque para mí, científica y objetivamente hablando -hasta que se me demuestre lo contrario-, un complemento proteínico tiene la mísma capacidad de curar una enfermedad genética de la que no he encontrado sustento científico real, que un brujo haciendo limpias en Catemaco… Así que salvo que la Harvard Med School, la Boston Medical, o alguna otra revista “seria” publique algo al respecto -o unas de las fuentes que tomo en el artículo-, la Mellue o Melliu Mitochondria me seguirá pareciendo falsa y el Protengia un el elixir que quieren vender como medicamento; cosa que asegura el libro y las entrevistas, infiriendo además, que está patentado, cuando si buscas en las oficinas de patentes, eso es FALSO. Es una marca regsitrada y nada más. Nada más.

    Y un último comentario: Me parece maravilloso que un joven de tu edad se interese por temas de actualidad. Pero procura nunca dejar tus correos electrónicos en los posts (no en el formulario) porque das información que en el mejor de los casos, será utilizada por spambots para llenarte tu inbox de propaganda. Saludos!

    MARTIN: Gracias por la visita. Me parece muy bien que estés contento en México. En cuanto a tu comentario, por favor lee bien el artículo y consulta sus fuentes . Ahí mismo verás entrevistas grabadas del Sr. Arroyo.

    Y no, no se trata de ver a quién se le cree. Se trata de que tu, puedas con las múltiples referencias, llegar a un criterio propio. Si aún visitando los vínculos que pongo, crees en el Sr. Arroyo, bien por ti. Yo lo que digo, y repito por última vez, es: No niego que Andy Arroyo haya podido estar enfermo, pero QUE NO HE ENCONTRADO REFERENCIA MÉDICA CIENTÍFICA ALGUNA SOBRE LA ENFERMEDAD QUE ASEGURA EL SR. ARROYO TUVO SU HIJO…

    visita por favor el link de la Andy Found de la Boston Medical para que veas a lo que me refiero: http://www.childrenshospital.org/

    Estoy muy de acuerdo contigo en cuanto a que dices que: “no se trata de desvalorizar a una persona o los medios para llegar a un resultado, hagan como en todo el mundo, si algo es un fraude denuncienlo ante las autoridades”. Yo te pregunto: Acusar a Fox así como lo hizo, ¿no es lo que dices no se debe hacer?… Y de la denuncia, eso le corresponde sólo a los interesados. Yo no denuncio nada; analiso, muestro mis conclusiones e imploro por que ALGUIEN, quien sea, me demuestre con fuentes sólidas, comprobables, científicas, que lo que existe la mentada información.

    Dices finalmente, que “Parece que la mejor herramienta mexicana para denunciar a una persona es hacerlo a los 4 vientos, y, como primera medida, desacreditarlo”. te fuiste corto. Lo mismo sucede en Argentina, por ejemplo… ¿Te parece esto es un descrédito?… A mi no. Como dije, pongo el azrtículo, las fuentes y bases de consulta, y que cada quien -sin dotarse de fe para ningun lado-, llegue a sus propias conclusiones… algo que el Sr. Arroyo, no hizo al acusar directamente y para mi gusto -y lo que sé hasta ahora- mentirnos descaradamente al denunciar a los 4 vientos su “historia”… Saludos

12. Pereque on December 8, 2006 at 7:26 am
    

    Qué buena investigación. Es una técnica estándar de los médicos alternativos en particular y de los mercachifles en general el inventarse un misterioso complot del gobierno y/o las grandes multinacionales para ocultar el insignificante hecho de que lo que dicen es mentira. Y como nadie le cree al gobierno y a nadie le gustan los avaros, todos de tontos caemos redonditos.

    Lo que más me indigna es que los medios de izquierda que tanto se ufanan de su mayor compromiso con la verdad y su rigor periodístico caigan tan fácil ante algún fulano de buena labia (no sé si sea el caso de Arroyo, no he visto los videos) que vaya y les llore que son mártires del Malvado Neoliberalismo. Prejuicio de confirmación, supongo. Precisamente en estos momentos me encuentro rumiando qué diablos pasó en el programa que Ricardo Rocha tiene en TV Azteca, que presentó a los “disidentes” del VIH diciendo una sarta de barbaridades muy poco originales.

    Felicidades, señor Sánchez Zolliker.

13. Alex Reyes on December 10, 2006 at 2:53 pm
    

    Los verdaderos seres humanos nunca buscan lo malo, al contrario, ante un descubrimiento importante deben procurar investigar SI ESTE ES CIERTO, si verdadermente el asunto es político, entonces ¿Por qué irse a la cabeza política que es el presidente? Mejor se irían con alguien de menos peso o poder, a menos obviamente que sea real. El problema que tiene esta persona es que duda de la entrevista, pero ni siquiera se ve que haya abierto el libro, hay sustentos legales, información muy importante; en varias ocasiones citó lo difícil que fue encontrar la posibilidad de un tratamiento para su hijo, porque ni siquiera había información en la red. No en balde DA NOMBRES (No solamente del hermano de Fox, sino de: Notarios, Jueces, diputados, etc) fechas, direcciones y demás situaciones. Es una lástima que en México sigamos viviendo con ENVIDIA, si te parece un charlatán COMPRUÉBALO, haz algo por los demás y compra PROTENGIA y regalala a gente que la necesite, sigue paso a paso tu investigación, será la mejor manera de que VERDADERAMENTE sustentes si esto es cierto o no. No cabe duda que el mundo está así por las personas que no tienen nada que ofrecer de positivo al mundo, sólo criticar a gente que sí quiere trascender; pero para que haya gente de éxito, siempre debemos padecer mediocres que combinen la ignorancia y la frustración con la envidia ¡HAZ ALGO POR LOS DEMÁS!

14. Harry on December 11, 2006 at 4:17 am
    

    ¿Pára qué se usan las enfermedades inexistentes? Para vender medicamentos que no necesitamos. Círculo perfecto.
    Añadir el escándalo podría ser parte de una táctica de publicidad viral orientada hacia la población que gusta de las conspiraciones.

15. Alex Reyes on December 11, 2006 at 11:13 am
    

    Harry ¿Porque dices que no existen? ¿Quién eres tú para desmentir a alguien?
    ¿eres médico? Por favor sustenta tus suposiciones, esto pordría ser bueno, algo que cambie la vida misma, NO SOY PARTIDARIO DE NADIE, pero creo que la fe en un proyecto nos da la posibilidad de: el internet, de tu computadora, de los correos electrónicos, de los satélites, de los celulares, piensa si hace 30 años eso se vislumbraba posible ¡Es cómo magia! y existe ¡Sustenta! No te quejes, no suenes amargado, ABRE EL LIBRO, chécalo!!! no hables por hablar!

16. Pereque on December 11, 2006 at 11:42 pm
    

    Alex:

    TÚ abre el libro y muéstranos referencias en la literatura médica al melue mitocondrial o al Protengia. Si la enfermedad es tan rara como dice, era para que el Protengia hubiera catapultado al sr. Arroyo a la portada del JAMA y/o el New England Journal of Medicine, cuando menos. Es el sr. Arroyo y sus partidarios los que deben demostrar todo lo que dicen, no sus detractores. – P.

17. J Sanchez Zolliker on December 12, 2006 at 4:24 am
    

    PEREQUE: Viniendo de tí, es todo un halago. Muchas gracias por la visita y los comentarios… Como bien dices, le toca a él demostrar lo que dicen, no a sus detractores. Saludos!

    ALEX REYES: Por favor, leé el artículo. Visita las fuentes. El problema, es que NO LEES todo. De lo demás, mejor ni te contesto. Acá quedarán las palabras de ambos para que los demás, saquen sus propias conclusiones… Te invito siempre, a opinar, pero procura por favor, hacerlo sin insultar a nadie, estés o no de acuerdo con lo que plantean; que para discutir está este espacio siempre y cuando, se haga de forma RESPETUOSA Y CONSTRUCTIVA. Bienvenido.

    HARRY: Gracias por la visita y el comentario! Espero leerte por acá más seguido. Saludos!

18. Alex Reyes on December 12, 2006 at 7:33 am
    

    Amigo Zolliker: En verdad lo que la vida me ha brindado son excelente oportunidades APROVECHADAS, gracias a que tuve fé en muchas cosas. Es urgente que en este país optemos por hacer caso de las propuestas positivas. Dices que no leí el artículo, no amigo, leí el libro y el artículo; simplemente me parece que el trabajo mueve montañas y los detractores van siempre a quejarse, no sé porque razón, pero siempre hay gente que NO HACE NADA, sólo suponen que todo es malo, suponen que todo es mentira, suponen, suponen y suponen ¿Qué pasaría si Edgar tuviera razón? ¿Qué pasaría si hubiese encontrado una cura para tantos males clínicos en el mundo? No sólo habló del mal de su hijo… HABLÓ DEL CÁNCER AMIGO, y de otras enfermedades DEGENERATIVAS… A Edgar no le queda más que porbar con sus productos que es cierto y a nosotros comprobarlo, sólo eso.
    Opino que su error principal es haber metido todo esto en multinivel, pues eso lo hace poco creíble, si yo tuviera una descubrimiento así, me iría a los medios de comunicación y DEMOSTRARÍA LO QUE DIGO; pero es su descubrimiento, a mí me dio la esperanza de que mi abuela viva mejor y con eso es suficiente, probaré el producto y daré mis puntos de vista; sólo espero que después de esto, si mis puntos de vista son positivos, entonces ayuden a divulgar algo que podría cambiar la existencia de miles de personas, si no es cierto, prometo también manifestar que dicho descubrimiento es una patraña, pero mientras apoyemos a la gente que aun se preocupa por mejorar el mundo en que vivimos.
    Si en algún momento lastimé a alguien o hice algún comentario hiriente, pido disculpas y prometo hacerlo mejor la próxima.

    Saludos

19. Carlos Alfaro on December 19, 2006 at 10:24 am
    

    Señor Zolliker:

    No le voy a decir que investigue a fondo, pero porque lanza una crìtica tan severa y con tan pocos fundamentos, no se vaya lejos, lea el libro, esta bien fundamentado… o si es por la compra digame y se lo mando, yo se lo regalo con mucho gusto. Por otro lado le afirmo que los productos de Edgar le estan salvando practicamente la vida a mi sobrino, quien tiene purpura y con esta proteìna se le han duplicado las plaquetas. Si usted o alguien de su familia tienen algùn padecimiento de salud, no dude en probar algunos de estos productos de esta persona quien deberìa de ser un orgullo nacional y no ser objeto de incredulidades pesimamente fundamentadas. Atte. Carlos Alfaro (solo un consumidor agradecido)

20. MARTIN RUIZ on December 22, 2006 at 7:04 am
    

    vaya que buen pleito se dan entre los incredulos y los que si, lo que si es que todavia no hay argumentos suficientes para creerle a cualquiera de las 2 partes, pues parecen ambos tener parte de la razon, asi que vamos a seguir de cerca mas comentarios esperando que puedan aportar datos mas concluyentes, al autor de este tema le recomiendo como le dicen en este foro que acepte el libro para que saque mas datos, pues si todo esto es mentira, seguramente ahi encontrara mucho mas que sacar al balcon, y a los que apoyan al sr. arroyo por favor den datos sobre la existencia de dicha enfermedad sino tendremos que ignorarlos. no estoy a favor de nadie, solo seguire esta discusion para aplaudir al que tenga la razon. saludos
    martin ruiz

21. Arturo Balmaceda on December 24, 2006 at 10:37 pm
    

    Que tal Señor Sanchez Zolliker:

    Me dedique a realizar una buena investigaciòn del asunto y no solo le puedo decir que todo lo relacionado con Edgar Arroyo es “verdad”, tambien se lo puedo probar; asì es tengo las pruebas necesarias e incluso de la patente y tambièn le puedo decir q no solo esta patentado en en Mèxico sino q en en mas de 200 paìses. De esta rara enfermedad tambièn tengo las pruebas necesarias para decirle que desgraciadamente SI existe y que le da de a uno de cada 30 millones de personas.

    Señor Jose yo tengo la mejor disponibilidad de probarle TODO (de que el Sr. Arroyo dive la verdad) sin embargo ¿Usted estarìa dispuesto a decir q lanzo comentarios negativos, mal fundamentados y reconocer que es mas fàcil hacer comentarios negativos, destructivos a compatriotas que se distinguen por una heroìca labor?? ¿Ud. serìa capaz de tragarse sus pesimas suposiciones, pedir disculpas y difundirlas??

    Quedo en espera de su respuesta e indiqueme de que la forma de hacerle llegar las pruebas.

    Arturo Balmaceda
    Financiero

22. J Sanchez Zolliker on December 25, 2006 at 2:12 am
    

    ARTURO BALMACEDA: En este espacio, no he pedido más que sólamente una cosa: la búsqueda de la verdad, la presentación de pruebas objetivas, bien fundamentadas, coherentes e irrefutables.

    De las patentes que dice poder comprobar, he buscado las mismas en Google Patent (http://www.google.com/patents?q=protengia&btnG=Search+Patents) y en Patent and International TradeMark Office (http://firstgovsearch.gov/search?affiliate=uspto.gov&v%3Aproject=firstgov&query=protengia) y es la fecha en que NO hay registro alguno.

    Si tiene usted alguna información distinta, es su DEBER, DEMOSTRARLO sin poner ningún tipo de CONDICIONES , que este servidor nunca se ha creído infalible ni mucho menos.

    Yo por mi parte, como siempre lo he hecho, defenderé la verdad asequible, y si las pruebas que dice usted tener, cuentan con las características médicas y científicas arriba enumeradas, las publicaré aquí mismo y les daré la misma difusión que le doy a todos y cada uno de mis artículos.

    Lo que sí no haré jamás, es decir que: “Usted estarìa dispuesto a decir q lanzo comentarios negativos, mal fundamentados y reconocer que es mas fàcil hacer comentarios negativos, destructivos a compatriotas que se distinguen por una heroìca labor??” por el simple hecho de que no he lanzado NI UN SOLO comentario negativo, mal fundamentado, ni he sido destructivo contra “compatriotas que se distinguen por una heroica labor” (lea bien el artículo).

    Dice usted: “¿Ud. serìa capaz de tragarse sus pesimas suposiciones, pedir disculpas y difundirlas??”

    Por supúesto que sería capaz, no de tragarme nada sino de aceptar públicamente -en caso de que así sea, y porfavor, quiero creerle- que hay nuevas pruebas que REFUTAN las que yo presenté en su momento, OFRECER disculpas y difundirlas, como ya le dije, al igual que hago con cada uno de mis artículos.

    Así que porfavor, ilústrenos.

    Sea ya aquí mismo, o vía correo electrónico: zolliker+blogs@gmail.com

    Saludos y gracias por el comentario!

23. Alex Reyes on January 4, 2007 at 10:39 am
    

    Mis estimados amigos: Compré el producto el día 12 de diciembre del 2006, se lo dì a mi abuela, y a mi señor padre de 76 años de edad; ambos con un padecimiento tremendo de cansancio, a Dios gracias, no presentan ningún cuadro de enfermedad grave… yo mísmo empecé a tomarlo. Los resultados han sido bastante aceptables, mi abuela NO PRESENTA cansancio como antes (Cabe mencionar que es discapacitada, pues por cáncer perdió su pierna izquierda a los 33 años), de echo, empezó a caminar largas distancias sin presentar fatiga crónica, está alegre y maravillada con el prducto; el caso de mi padre es el mismo, ya empecé a dárselo a mi madre. Yo Yo no he sentido gran cambio, sólo duermo mejor y me siento menos estresado. Seguiré informando ¿Alguien tiene algun familiar con enfermedad crónica que quiera recibir el complemento gratuito? Estoy dispuesto a pagarlo y comprobar si es verdad lo que Edgar Arroyo ofrece.

    Saludos

24. Laura on January 17, 2007 at 10:55 am
    

    Y qué pedo? Ya van mas de 15 dias en que prometieron pruebas irrefutablez, donde carajos estan.

25. REALIDAD NOVELADA » Hablando de Protengia on January 17, 2007 at 11:13 am
    

    [...] Wed 17 Jan 2007 Hablando de Protengia Posted by J Sanchez Zolliker under General Popularity: unranked [?]  Hace casi un mes, un lector me dijo que tendría pruebas de que el asunto de Protengia y Edgar Arroyo sería verdad. A la fecha, no he recibido prueba coherente, fehaciente, objetiva, ni irrefutable. No me sorprende, debo decir. Lo que sí me llama la atención, es la cantidad de respuestas, opiniones, comentarios y correos electrónicos con tonalidades agresivas, subjetivas y demás, que como le decía a Ramón Mier (responsable de descubrir el asunto), son todas hechas por “expertos”, que dicen tener “pruebas irrefutables” que nunca muestran. También de prominentes médicos reconocidos sólo en su casa, de quienes tienen experiencia utilizando el producto, diciendo se sienten “muy bien” y SIEMPRE, acusan de atacar el éxito de un mexicano… Idénticos perfiles todos… Subjetivos todos, enamorados todos, de siempre identificarse con las causas del débil, del indefenso, y que por seguir sus emociones no “pierden el tiempo” en encontrar la verdad y no buscan, no investigan. … No les interesa. ¿Por qué entonces, parece que contra toda razón, el hombre gusta de creer cosas sin fundamentos? [...]

26. Alex Reyes on January 17, 2007 at 11:31 am
    

    Laura: Primero que nada, agradezco mucho tus palabras, siempre es lindo convivir con gente tan fina como tú. Segundo si tú no tomas nada de PROTENGIA, no te apures nada pasará, ni ellos dejaran de vender, ni tú mejorarás tu vida; lo hermoso de las cualquier solución física o emocional, es que es para el que la quiere, muchas veces, el que la necesita es el último. Yo estoy probando esto, porque me brindó la posibilidad de una vida mejor para seres que amo, me motivo el amor por los demás… esto no es para molestarse, es para que nos enteremos que aun en el mundo actual, hay gente que propone cosas nuevas para mejorar… todo fuera como quejarse, todo fuera como no creer…
    Llevo algún tiempo más tomando el producto, al igual que mi padre, mi abuela y mi madre también ya lo está tomando, el producto se identifica como NT. Sólo quiero decirles que ABORRESCO EL MULTINIVEL, no soporto la idea de pertenecer a él… pero inscribirme me dio un descuento considerable… afortunadamente para mí, me ha cambiado la vida, mi stress bajo mucho, pero lo que me tiene maravillado, es el cambio en mi piel, el crecimiento de mis músculos, la pérdida de peso y sobretodo, mi cansancio crónico desapareció por completo (tengo 36 años); Mi padre está en excelente forma, recupero su energía, está muy bien al igual que mi madre, quien padecía fuertes dolores de cabeza Y YA DESAPARECIERON POR COMPLETO.
    Mi abuela, sólo logró aminorar el cansancio, pero no tan radicalmente como mi padre, mi madre y yo.
    Con respecto a las patentes ¿Cómo es posible que alguien las busque solamente en google? Ahi sólo está el 5% de la información de las patentes, a nivel mundial, para investigar patentes hay organismos muy específicos, ¡Caray! Si quieren fundamentar sobre bases reales, INVESTIGUEN, no sean víctimas de su ignorancia.
    Yo Empiezo a creer en el producto, pero poco a poco, hoy me siento mucho mejor que antes, al igual que mi madre y mi padre, mi abuela mejoró, pero poco.
    Seguiré informando y reitero ¿Alguien de los incrédulos conoce algún enfermo a quién pueda proveer de manera gratuita el producto e investiguemos qué pasa? Nada tenemos que perder intentando ayudar.

    Saludos

27. Leonardo García on January 19, 2007 at 4:31 am
    

    Hola a todos!

    YO SI LEI EL LIBRO DE EDGAR ARROLLO. A pesar de que esta muy mal escrito y presentado de una manera poco artística empezé por creer la historia. No tengo forma ni interés alguno en verificar si hay denuncias o si los abusos que menciona fueron reales o no, pero yo que si trabajo en investigación, pues tengo una maestria y doctorado en bioquimica, se perfectamente que la enfermedad como tal no existe, y de existir NO podría ser curada con suplementos alimeticios como Protengia. Es muy claro para mi -y es lo que me hace dudar de la historia- que en las partes donde narra aspectos relacionados con sus empresas, o con el seguimiento que hace a las demandas entabladas, los procesos administrativos y judiciales, etc., asi como lo relativo al manejo de capitales e inversiones es muy detallado, como lo tiene que ser el propietario de un negocio millonario, pero a la hora de hablar de su “supuesto elixir” y considerando que tiene un posgrado en el extranjero, la verdad es que habla de la enfermedad y de su “invento” tan pobremente y de una manera tan llena de ignorancia que pareciera desconocer completamente del tema. Realmemte el señor Arrollo no sabe de lo que esta hablando, es como si esa parte del libro la hubiera escrito un vendedor de cebollas del mercado de la merced. Definitivamente carece de todo conocimiento respecto a los procesos celulares que tienen que ver con la biosintesis de biomoléculas, no sabe nada de biología molecualar, apenas si entiene que es una proteína, términos que maneja como aminogramas ya se tienen como absoletos en la literatura científica. Definitivamente es un industrial que independientemente de que parte de su historia tenga matices de realiad, pretende sacar ventajas publicitarias con su PROTENGIA para vender mas, lo cual es ademas de deslear, una verguenza para alguien que se ostenta como investigador, definitivamente es un fraude.

28. Alex Reyes on January 19, 2007 at 10:02 am
    

    ¿Fraude? Creo que al tener una maestría, es muy triste comprender que una persona como tú no comprenda la palabra INVESTIGAR ¿Cómo basas tu juicio solamente en un LIBRO? ¿Eso aprendiste en la universidad? ¿Ese es el único jucio que puedes darnos? Mejor ilumínanos, obten uno de estos “Fraudulentos” elementos y pruebalo, es la única forma en que podremos comprobar qué hacer con este “Descubrimiento”. O bien, analizalo como debes saber y dinos qué contiene realmente, eso sería aportar.
    ¿Tú tienes el conocimiento? ¡Qué bueno! entonces tienes la capacidad que nosotros no tenemos, de comprobar científicamente si sirve o no =)

    Saludos

29. Pereque on January 20, 2007 at 2:20 am
    

    Alex: es que no es cualquier libro. Es el libro del mismísimo inventor del Protengia, del genio incomprendido y perseguido que según usted nos provoca tanta envidia. Es como si estuviéramos en 1860 y dijera que leer El origen de las especies de Darwin no fuera suficiente para entender la teoría de la evolución. Lo que es peor, el libro que usted descalifica es prácticamente la única fuente de información disponible sobre el Protengia.

    Así pues, si Leonardo García tiene razón y la descripción químico-biológica en el libro de Arroyo es basura, si el propio creador es incapaz de decir qué fue lo que creó, es motivo más que suficiente para afirmar que el Protengia es un fraude. A menos que usted tenga evidencia a favor.

    P.

30. Alex Reyes on January 20, 2007 at 3:39 am
    

    No amigo, lo que me da tristeza, es que este país este lleno de gente que no cree en sus semejantes, que si alguien lucha por algo, todo mundo se va a la yugular, es triste saber que el anécdota de los cangrejos mexicanos es más que cierto. Para descalificar o para creer, hay que investigar, no puedes basar tu investigación en simples suposiciones, eso te haría corto en todos sentidos, desde el humano hasta el profesional. Yo seguiré consumiendo PROTENGIA y seguiré dando puntos de vista acerca de mi experiencia, más no puedo hacer; yo ofrecí regalarla al que la necesite, para que INVESTIGUEMOS JUNTOS.
    Debo agradecer a la gente que siempre “Tira basura” hacia otros, porque esa siempre será la diferencia, entre el éxito y la mediocridad, para que haya gente de éxito, debe haber gente que no lo sea, por eso, el éxito es para pocos. Mientras otros se quejan, dudan y no investigan, hay quienes trabajamos, investigamos y creemos, por eso la vida nos ha lenado de bendiciones.

    “Si los perros ladran es porque vamos por buen camino”

    Saludos

31. Martin on January 20, 2007 at 4:07 am
    

    No, si no se trata de creer guey, se trata de demostrar que sirve para curar una enfermedad genetica, no para que te sientas tu mejor. El asunto esta compa, en que la venden como la nueva ostia.

32. Juan on January 23, 2007 at 2:45 am
    

    Soy Ing. Industrial y tengo la fortuna de conocer personalmente a Edgar Arroyo, además de haber leído su libro y de haber investigado sobre su proyecto. Realmente me da mucha pena que se trate de minimizar, desinformar e incluso ridiculizar a una persona como Edgar. Pero lo que más me sorprende son las “bases” con la cuales usted pretende sustentar sus afirmaciones: una “investigación” de la cual lo único que se puede deducir con certeza es, paradójicamente, la evidente falta de información. S. Bilard dijo alguna vez: “No hay mayor señal de ignorancia que creer imposible lo inexplicable.” Pienso que antes de atreverse a realizar y hacer públicas tales afirmaciones, debe usted realizar una verdadera investigación, basada en información legítima y no en conclusiones ligeras y personales resultado de la falta de información. Si realmente le interesa llegar a “la verdad” de este asunto, le recomiendo, ante todo, consultar directamente al Ing. Edgar Arroyo, quien por cierto y para su información, obtuvo el Premio Nacional de Bioquímica en Estados Unidos en el 2002 (basado en investigaciones de dos premio Nobel) y obtuvo su doctorado en Bioquímica en la Universidad de Stanford, CA. Estoy seguro que cualquier duda relacionada con la enfermedad en cuestión, él con gusto se la podrá responder. Su correo es: earroyo@gialive.com

33. Raul Diaz on January 23, 2007 at 9:06 am
    

    No habras sido tu mismo el k se autohackeo para llamar la atencion?, muchos hacen eso para atraer ineptos a los blogs amañados.

    suerte amigo…k hasta lo k not e comes te hace daño, yo no te creo k te hayan hackeado, es puro pedo el tuyo compa

34. Alex Reyes on January 23, 2007 at 9:35 pm
    

    Amigos: Es triste ver como la gente que se hace llamar “Doctorada” o con “Maestrías” no sepa que el principio fundamental de la vida, de la religión, de la ciencia es la investigación. En lo personal me siento increíble con el producto, tanto que la gente que me rodea ya empezó a consumirlo, para sí mismos o sus familiares más longevos. Mi madre tenía tremendos derrames en los ojos por stress (Me acabo de enterar)y estaba teniendo más cuidados porque el médico le dijo que si seguía de esa forma, podría derivar en una embolia o un derrame cerebral. Los derrames han desaparecido y ellos está mucho mejor, quisiera que alguien con una enfermedad más fuerte siguiera el tratamiento, para investigar más a fondo esto ¿Algún candidato?

    No hace falta decir que somos “Doctores” “Maestros” o lo máximo y que no creemos en una persona, el que verdaderamente sabe, investiga, una persona con grado de doctor, es apasionado de la investigación, así que suplico a los que dicen serlo, que tengan la gentileza de no escribir, sino demostrar que lo son.

    saludos

35. J.S. Zolliker on January 24, 2007 at 1:23 am
    

    LEONARDO: Gracias por tus comentarios!

    LAURA: Por favor sin insultar. De otra forma, tendré que moderar, y no me gusta intervenir.

    JUAN: Aquí nunca se ha intentado minimizar, ridiculizar ni desinformar sobre el asunto. MUY al contrario, se busca información. Al respecto, quiero agregarle que no se trata sino de llegar a la verdad, sobre si existe o no existe la melliue mitocondira.

    Agrego que me extraña que el Ing. Arroyo tenga un Doctorado en Stanford, pues hasta donde pude encontrar, no tiene ninguna publicación en dicha universidad; mucho menos en La Stanford Biochemical Library, o en todo Stanford School of Medicine>, que es la facultad de la que depende los estudios de Bioquímica.

    Más extraño es, que siendo tal eminencia, no exista a su nombre, como autor o co-autor, publicación alguna en internet. Sí, efectivamente es algo limitado aún el internet, pero es de llamar la atención.

    Sobretodo, cuando el sr. Arroyo, no forma parte del directorio -y nunca ha sido parte del mismo- de la Sociedad Mexicana de Bioquímica, tal y como lo puede consultar aquí: Directorio Numerarios, directorio de Estudiantes o Directorio de Antiguos Miembros no encontrados.

    Ni qué decir de que no se tenga registro suyo en:
    La American Asociation of Clinical Chemistry AACC, que no lo tiene nombrado en sus National Biochemistry Awards.
    O en la American Peptide Society National Award Winners
    O en la American Society for Biochemistry and Molecular Biology, o Más IMPORTANTE, ni si quiera una publicación a su nombre, en el Journal of Biochemistry

    Sí, es posible -aunque poco probable- que el Sr. Arroyo, sea un eminente científico, ganador de tales honores, y que no haya sido su nombre publicado en internet por error de dedo y/u omisión racista conspirativa, de TODAS esas 5 asociaciones, y miles de bioquímicos más interesados en el tema.

    Es esto prueba de algo? Ciertamente, sólo es prueba de que NO encuentro información al respecto. Lea bien por favor, que yo no acuso a nadie; solamente, vierto aquí los resultados de la búsqueda para que usted o cualquiera, pueda buscar también, y para que si se encuentra información contraria, distinta o diferente a la aquí vertida, NOS LO HAGAN SABER A TODOS LOS QUE AQUI ESTAMOS LEYENDO Y ESCRIBIENDO, que si de algo hay interés, es de conocer la verdad.

    ALEX: Agradezco mucho tus comentarios. No te olvides sin embargo, que aquí no se han cuestionado las capacidades nutricionales del PROTENGIA, sino sobre la existencia o no, de la enfermedad denunciada. Por lo mismo agradeceré, no invites a NADIE a NO escribir, porque a fin de cuentas, este espacio es precisamente para que la gente discuta y de ello, podamos formarnos cada quien, su propiar opinión. Saludos.

36. J.S. Zolliker on January 24, 2007 at 1:47 am
    

    RAUL DIAZ: Qué inteligente eres. Fíjate que eres el primero al que se le ocurre. Estoy maravillado por tu creatividad. No sé como no eres asesor del Presidente…

37. Juan on January 24, 2007 at 11:04 pm
    

    Sr. J.S. Zolliker: Le agradezco por su esfuerzo (poco afortunado) de encontrar “la verdad” acerca de la existencia o no de la enfermedad mellie mitocondria (un tema “crítico” para el interés general…), aunque sinceramente me parece que lo que usted está buscando en realidad es una “justificación” para no admitir sus errores, ante la publicación precipitada de un artículo que contiene muy pocos argumentos sustentables. Además de la muy poca o nula objetividad al momento de establecer sus premisas y emitir sus “conclusiones”, existen errores graves en el contenido. Por ejemplo, en el mismo primer párrafo al afirmar “un extraño padecimiento genético-degenerativo de las mitocondrias (las células del cuerpo).” Para su información, las mitocondrias no son “las células del cuerpo” como usted afirma, sino que forman parte de ellas y desempeñan una función básica en el proceso de regeneración celular. Si escribe la palabra “mitocondria” en google, seguramente (en este caso sí) encontrará muchísima información al respecto…

    Una pregunta, si lo que busca usted es “la verdad” acerca de esta enfermedad (como afirma en su “réplica”), ¿no piensa que para empezar el título “¿LE CREEN? ¿O PIENSAN QUE ES UN CHARLATÁN?” es poco objetivo y queda fuera de lugar? Dado que no encuentro mucha correlación entre mi primer comentario (# 32) y su “réplica” (# 35), le ofrezco el siguiente análisis. Dicen que “al buen entendedor, pocas palabras” así que seré breve:

    Al comentar “Realmente me da mucha pena que se trate de minimizar, desinformar e incluso ridiculizar a una persona como Edgar.” no me refería necesariamente a usted. Hago la aclaración, por si acaso se sintió usted aludido.

    Con todo respeto, le sugiero documentarse mejor antes de publicar este tipo de artículos. Por lo pronto, espero que a estas alturas al menos se haya tomado “la molestia” de leer el libro de Edgar Arroyo y haya tomado en cuenta mi sugerencia de consultarlo directamente vía correo electrónico. Así, seguramente podrá encontrar muchas de las respuestas y “la verdad” sobre el tema de esa extraña enfermedad (que busca usted con tanta insistencia en internet) o cualquier otro relacionado con el Ing. Edgar Arroyo.

38. J.S. Zolliker on January 25, 2007 at 12:56 am
    

    JUAN: Fuiste todo, menos breve. Tienes razón, faltó la palabra “en” las células del cuerpo. Eso sucedió con varios artículos y comentarios a la hora de copiarlos en este nuevo sitio. En cuanto a errores, si he comentido alguno, seré el primero en reconocerlo y corregirlo (la prueba aquí

    Le recomiendo por otra parte, que relea el artículo para que se de cuenta qué es lo que dice el título… Y aprovecho para invitarlo a que vea este video

    Por último, aprevecho para hacerle una pregunta: qué punto de vista tiene Hospira al respecto?

39. Juan on January 25, 2007 at 6:33 am
    

    Sr. J.S. Zolliker: Obviamente nuestros conceptos de “brevedad” son distintos. Ya revisé de nuevo el título y lo veo igual (…) Desconozco el punto de vista de Hospira. Por cierto, si hay algún dato que usted requiera saber sobre mi persona, le recomiendo escribir a mi correo directamente, en lugar de “investigar” por internet la dirección IP mi computadora o hacerlo sin mi consentimiento. Me despido con una frase de Santiago Ramón y Cajal: “Lo peor no es cometer un error, sino tratar de justificarlo, en vez de aprovecharlo como aviso provisional de nuestra ligereza e ignorancia.”

40. J.S. Zolliker on January 25, 2007 at 7:14 am
    

    JUAN: Ándele. Espero que de aquí se vaya con una opinión formada, sea favorable o no para mi escrito. A fin de cuentas, es de lo que este espacio se trata; no de convencer, sino de que cada quien pueda sacar sus propias conclusiones.

    Nada más le comunico que el título del artículo es -y siempre ha sido :¿Qué puede estar detrás de “El Clan Fox acusado de robo a un Industrial en el libro “En el nombre de mi hijo”?.

    Y como veo que gusta de citar frases, a manera de despedida, le dejo unas para su gusto y reflexión:

    “Negamos importancia a la mentira mientras no sospechamos la inmensa cantidad de ideas disparatadas que puede procrear en la fecunda matriz de la ignorancia”.- Constancio C. Vigil

    “No hay mayor mentira que la verdad mal entendida”.- William James

    “Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña”.- Adolf Hitler

41. Laura on January 25, 2007 at 7:47 am
    

    No te proecupes José, se ve que con el tal Juan, aplican osta frase de Martin L. King

    –Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda.

42. Hector E. Ramirez on January 25, 2007 at 7:50 am
    

    Ya me aburrieron. Mejor te mando esta otra, hablando de estupideces

    Todos los cerebros del mundo son impotentes contra cualquier estupidez que esté de moda.

    Jean de la Fontaine

    asique J.S.Zolliker, paciencia con el Juan, y el Alex Reyes y et al. Te diste cuenta que cuando estos “creyentes” escriben, siempre empiezan con el título por delante?

    Soy mexicano, Dr, Ingeniero, Quimico, y tengo XX años… Chiales! Ya parecen del mismo grupo de alcolocos!

43. anonimo on January 25, 2007 at 10:51 pm
    

    Hola…
    Les recomiendo tambien lean el libro FIN DE FIESTA EN LOS PINOS…

    AUTOR: ANABEL HERNANDEZ
    ESTA autora fue quien descubrio el hilo de las TOALLAS caras a inicio de sexenio.

44. Erika Ramones on January 26, 2007 at 11:51 am
    

    Se ve que es un charlatan. A mi me parecio muy objetivo tu escrito, y como dice Hector, raro es que todos los criticos comienzan igual.

45. REALIDAD NOVELADA » Realidad Novelada de un vendedor incrédulo on January 27, 2007 at 2:35 am
    

    [...] Creo únicamente en el método científico, en el cuestionamiento de las cosas, el pensamiento crítico, y en la posibilidad de que poco a poco la humanidad vaya logrando explicar esos fenómenos que a la fecha nos parecen misteriosos. Por ende, creo en la teoría evolucionista y la creacionista me parece una barbaridad retrógrada. No creo en la medicina naturista, quiroprácticos, la “curación” con manos o a distancia, las flores de bach, la aromaterapia, los talismanes, el Protengia, biorreguladores y demás, de la misma forma en que me parece absurdo que algunos afirmen se puede evitar una cesárea untando aceite de oliva en la vulva antes del parto… ¡Por favor! Sí, soy un vendedor incrédulo, pero siempre pongo mi mejor sonrisa y no digo nunca lo que pienso… ¿no me quiere comprar este maravilloso libro/producto/ungüento/pastilla/invento? [...]

46. Iam on February 3, 2007 at 6:10 am
    

    Y que hay de las pruebas que el Sr. Arturo Balmaceda prometio? Se ha vuelto a reportar, o fue puro bla, bla, bla …. En verdad yo si estoy muy interesado en llegar al final de todo este rollo. Por favor, si alguien tiene pruebas, que las presente y se deje de tantos misterios y dime y diretes. Gracias!

47. contructor on February 7, 2007 at 8:12 am
    

    confie,estoy en un lugar publico,no tengo adiestramiento,consegui el producto en la piedad michoacan “con mucha fe” tengo una enfermedad comun DM II y 32 años de edad lei y escuche a alex sin embargo dentro de la investigacion en carne propia no encuetro resultados,de hecho me siento mas mal,y llegue a una conclusion dentro de mi ignorancia lo que bien le hace a unas personas, no necesariamente a otras personas le dara el mismo resultado, “y no deje mi tratamiento medico”, dejen de discutir pelesndo,solo discutan nota el correo no es mi, es de la encargada de el lugar publico, lo use porque no me dejaban entrar si un o

48. J.S. Zolliker on February 8, 2007 at 1:17 am
    

    CONSTRUCTOR: : Lamento mucho que se sienta usted peor de como estaba. Afortunadamente, entiendo no dejó su tratamiento médico. Verá, este es el asunto con esas “medicinas” que no son medicinas, sino que pueden ser complementos alimenticios que le funcionen únicamente a quienes tienen una deficiencia de este tipo de nutrientes. Y no estoy encontra de eso. Estoy en contra de que se venda como elixir milagroso, y haya personas que sí dejen o abandonen tratamientos serios a cambio de fe que será traicionada. Gracias por compartir su experiencia con todos nosotros.
    Saludos!

    POR FAVOR, NO DEJEN SUS TRATAMIENTOS MEDICOS SERIOS, POR EXPERIMENTAR MILAGROS. ESO DAÑA SU SALUD Y ENRIQUECE A UNA PERSONA. ESTO ES ASUNTO SERIO; TAN SERIO COMO LA MUERTE…

49. Alex Reyes on February 10, 2007 at 9:16 am
    

    constructor: es una lastima que te sientas peor, en verdad lo siento, no sé que sea el DMII, pero sea lo que sea aplica tu tratamiento, porque esto sólo es la esperanza, no hay mejor purebas que la práctica y si a ti no te sirvió, pues entonces busquemos a alguien que sí y si esto no es cierto, entonces demandemos al charlatán, porque nunca he estado a favor ni en contra, pero lo que sí sé es que la fe mueve montañas, y seguramente alguna mente brillante nos ayudará a lograr lo que al día de hoy no hemos logrado.

    saludos

50. Iam on February 11, 2007 at 10:52 pm
    

    Muy buen día a todos los lectores. Heme aquí, nuevamente en espera de respuestas que aún no veo llegar. Solo tengo un comentario: No logro entender como habiendo tanta gente que dice conocer personalmente al Sr. Edgar Arroyo, no le han pedido que sea el quien directamente entre a disipar todas nuestras dudas. Si en verdad alguno de ustedes lo conoce, pídaselo, y si acaso se llegara a animar a participar, entonces sugiero que respetuosamente le externemos todas nuestras dudas e inquietudes. Recalco: RESPETUOSAMENTE.
    Hasta la próxima!

51. contructor on February 17, 2007 at 7:55 am
    

    ya ven que facil es aburrirse, todo queda en nada. Debatir entre estraños,grandes lumbreras de la ciencia con doctorados y maestrias, para que? ya se armo una gran cadena de productos que puedo conseguir en mi rancho gracias a un promotor de buena voluntad que se llenara de billetes su bolsillo. Mercaderia, oferta de milagros y super productos alimentarios que cambiaran la vida de muchos,¡mas de los productores de la panasea!.Y para que el debate,para que las pruebas que algunos piden, paraque las ofensas a los jodidos o a los potentedos “yo puras abas de los casiques” compre con mis recursos limitados, y verifique que a mi no me sirvio. diario vengo checar en que queda esto, pero que cren? ya no gastare mis diez pesos en el ciber,¡no! pues ya hay una gran cadena de productos en manos de una persona que convence al papa a cambiarse de religion, NETA. los productos segun él curan hasta lo pendejo.
    conclusion: todo esto es mas que debate dentro de la red, fuera es el negocio de el año no se si el proyecto andy exista, pero de que van a ganar lana con esta buena voluntad van a ganar.estos productos valen por aca hasta 350 varos por pomito de capsulas. YO ME PREGUNTO Y LAS AUTORIDADES DE SALUBRIDAD QUE? porque hacen juntas, y va mucha gente y todos salen vacunados de su bolsillo.
    grasias por aceptar mi raquitico y mal redactado escrito mañana checare por ultima vez las reacciones a mis letras que espero no ofendan a nadie, no soy agresivo, solo que soy tonto con esto de las letras. “adios”

52. Jose Cruz M on February 19, 2007 at 3:07 am
    

    Bueno el tiempo lo dira no? lo mismo decian del agua de tlacote (queretaro) y de sus propiedades “curativas” que tenia dicha agua y que gente como la que escribe aseguaraba que si era “milagrosa” y pues nada incluso se dijo que el “magic” Jhonson había realizado un viaje a Querétaro para curarse de SIDA bueno eso es historia para el que quiera saber mas de ese asunto puede visitar el sig link: http://noticias.vanguardia.com.mx/showdetail.cfm/376103/Agua-de-Tlacote-no-cur%C3%B3-a-su-due%C3%B1o/
    No creo que el producto que venda este Sr. arroyo necesite quien lo defienda o quien lo acuse, pero mientras no existan pruebas documentadas esto es expedientes médicos con nombres y pruebas de laboratorio, diagnósticos, etc etc de un ántes y un después es muy legítimo dudar y aún más en la forma en que se distribuye lo hace mas sospechoso, pero al final lo que importa son los resultados reales y demostrables que me imagino que deben de haber “muchos” por lo que leo, digo con tanta gente beneficiada pues por lo menos debe de haber un caso bien documentado y no de esos de que mi abuelita se sintio mejor (con todo respeto) o que ya no me canso o que yo conozco al hijo de un vecino que tiene un amigo que su mamá… y de política mejor sin comentarios

53. contructor on March 1, 2007 at 2:18 am
    

    ¿todo termino?

54. J.S. Zolliker on March 5, 2007 at 11:55 pm
    

    IAM: Me dejaron un correo electrónico del Sr. Arroyo al que personalmente he escrito dos veces sin respuesta. Hay muchos que han escrito presentarán pruebas, pero las sigo esperando…

    JOSE CRUZ M: Exactamente, todos los productos milagro, se venden y se ven iguales, y los resultados siempre son los mismos: algunos dicen les han curado hasta los juanetes, otros, que caen en las trampas, terminan peor de lo que estaban…

    CONTRUCTOR: Espero que no. Espero que gente como tú, que ha gastado su dinero en este tipo de productos para terminar peor, hagan algo; quizá sería bueno ir a la SSA en su zona, quizás, sería bueno grites a los 4 vientos tu experiencia para que más gente la conozca y sepan a lo que se están metiendo… saludos!

55. Rolando calles on March 9, 2007 at 11:53 am
    

    Hola amigos, a mi también me interesa saber de edgarito y su proyecto cabe señalar que no lo conocía hasta el pasado 6 de febrero que me invitaron a conocer sus productos milagrosos y por lógica a su negocio de multinivel, después de haber leído algo de el y en esta pagina, igual me a despertado duda (nuve de cada diez niños con cáncer se salvan con este producto) mi pregunta donde están los estudios , por que no muestra los expedientes clínicos, por que si es tan milagroso la OMS no ha hecho nada por obtener los secretos de este científico si es que así se le puede llamar, bueno y lo único que encontré pensando que en efecto sea error de dedo lo que dice fue esto: B) Síndrome MELAS (encefalomiopatía mitocondrial, acidosis láctica y episodios parecidos a un accidente vascular encefálico): Además de la tríada que le da nombre, puede haber migraña, vómitos, demencia, epilepsia, sordera, ataxia, retinosis pigmentaria, cardiomiopatía, disfunción tubular renal proximal y miopatía. Su inicio ocurre a cualquier edad. Se asocia con la mutación A-G en el ARNt , en la posición 3243 en 80 % de los casos descritos, aunque se han notificado otras mutaciones. el reto lo encuentran en esta pajina espero no sea de el: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol8_n1_04/san08104.htm

56. AUREA ELENA on March 15, 2007 at 4:13 pm
    

    YEYA: SEGUI CON LA INVESTIGACION Y AHORA QUEDE MAS CONFUSA, PERO TE MANDO LO QUE ENCONTRE RELACIONADO CON EL CASO, PARA QUE HAGAS TUS PROPIAS CONCLUSIONES. BYE.

57. Alex Reyes on March 16, 2007 at 8:14 am
    

    lo prometido: en efecto amigo, el producto funciona para sentirse bien. Mi abuel está mejor, mi padre igual y a una viejecita abuela de un amigo se le dio el producto. Nada simbólico, no le hizo ni cosquillas.

    ¿Seguiremos probando?

    Saludos

58. contructor on March 20, 2007 at 9:57 am
    

    Si alex reyes sigue probando, a fin de cuentas más se perdio en la guerra, yo por lo pronto nomas mantendre al del siber, que no se ve tan bien de lana, a edgar ya hay miles de probadores que le llenen el bolsillo, una cosa buena me dejo esto escrivo mejor no bien pero mejor nos escribimos pronto

59. Eduardo Moreno on March 21, 2007 at 9:49 am
    

    Que tal, yo creo que cuando busque en la red algo de Gialive fueron los días en los que estaba caído el blog, así que transcribo algo de lo que puse en el blog de Ramón Mier, con algunas modificaciones…

    He seguido muy de cerca todo este asunto, derivado de que yo consumo y distribuyo productos de otra “empresa” Americana por cierto.(y que conste que no soy malinchista, pero al menos es la unica que me ha convencido plenamente y no nada mas a mi.. por algo utilizan estos productos por segundo año consecutivo en la federación nacional del deporte).

    El caso es que en la Cd. de Mazatlán me tope con Gialive a tal grado que muchisima gente lo esta distribuyendo por lo “milagroso” que es (casí casi dicen que revive muertos..!!, bueno eso lo dice el Sr. Arroyo y como merolicos lo repiten los demás) Me di a la tarea de investigar su página y lo relacionado descubriendo algunas cosas interesantes, una de ellas es que dice que los productos de Gialive se rigen bajo las buenas practicas de manufactura (significa que tienen calidad de un medicamento) por lo que siendo así debe figurar al menos en el PLM de México, y pidiendole mucho en el CPS de Cánada y PDR de usa por que son estos países los que participan en TLC).

    Al momento de buscar PLM de México “SORPRESA” no esta Gialive.. al preguntarle directamente al Sr. Arroyo por intermediario de uno de sus distribuidores, el refiere que no esta ..por que tarda muchisimo tiempo en México el permiso, pero que en Usa y en Canada ya lo tiene y que se lo dieron en una semana, woowwww…!!! Sabía de lo eficaz que eran.. pero esa velocidad si que impacta.

    obviamente al investigar el PDR de Usa.. me encuentro con la sopresa de que esta RECHAZADO el 14 de febrero del 2007, por que sus productos no cumplen con las normas incluso en uno de ellos, los resultados refieren que uno de sus compuestos es nocivo para la salud, en cuanto a Canada tampoco aparece, que raro no??

    Si alguien lo encuentra me avisa por favor.. a lo mejor me cambio de empresa!!!.(Cabe aclarar que la empresa para la que distribuyo si aparece en el PLM, CPS y PDR, incluso tiene un hospital donde se utilizan todos estos productos en Rosarito Baja California).

    También el Sr. Arroyo refiere que su producto es un boom a nivel internacional, le comentaba el Sr Arroyo a La persona que lo distribuye y con quien he tenido el contacto que por ejemplo en el Estado de Tijuana es la locura por que esta curando muchisima gente, lo curioso es que yo vengo de Tijuana por supuesto tengo contacto obviamente con muchisima gente de allá y nadie lo conoce..!!! Igual puedo decir que en San Martin de las Cuernos todo el mundo me reconoce y soy una celebridad.. en fin son tantas y tantas cosas que no checan que esta para pensarse..!!

    Parece que hoy en día basta decir que estamos a favor de los más necesitados, no ser originales y copiarle a los demás, además de aprendernos de memoria el discurso, para que casí todo el mundo nos crea..!

    Viendo la entrevista en CNN detenidamente un psicologo amigo mío y su servidor detectamos alguanas cositas.

    Pero antes analicen los siguiente:

    Demasiados movimientos de manos, el hablar en ocasiones rapido o demasiado lento, tocarse repetidamente la cara, no hablar en primera persona (para evitar la culpa ejem. nosotros hicimos .. nosotros vimos), parpadear excesivamente, cerrar los ojos como para recordar lo que se tiene que decir, o ver al horizonte, y una de las principales es no ver a la camara directamente o a la persona con la que se platica así como dar mas explicaciones sobre todo extensas de las que se piden, ponerse nerviosos.

    Si dos o mas características como las descritas arriba aparecen en una persona son signos totalmente comprobados “cientificamente” de una persona que esta mintiendo:

    Además de esto hay algo que también me llama la atención y es que dentro de todos los videos en su entrevista en CNN, hay una palabra que el Sr. Arroyo repite mas de 10 veces, incluso sin necesidad, aunado a esto sus cambios de modulación en la voz, quiza para muchos es normal en una persona pero pueden echarle un ojito a conceptos como “palabra Ancla”, “Anclaje”.

    y Saquen sus conclusiones..!!

60. Eduardo Moreno on March 21, 2007 at 3:57 pm
    

    Leyendo el log 32 del Ing. Juan dice algo interesante…
    “El Ing. Arroyo obtuvo el Premio Nacional de Bioquímica en Estados Unidos en el 2002 (basado en investigaciones de dos premio Nobel”

    También me surgió la duda.. y por favor diganme que me equivoco: en Inglés sería algo así como National Academy of Sciences: Awards, pues bien.. después de buscarle un rato encontre esta página…

    http://www.nasonline.org/site/PageServer?pagename=AWARDS_pressrelease_2002recipients

    en 2002 los premios fueron los siguientes:

    hay un premio en Biologia Molecular para Stephen J. Elledge Profesor del departamento de bioquimica y génetica molecular de Houston Texas.

    Otro E.J Corey Sheldon Profesor de química organica del departamento de Química de Harvard con el premio de Ciencias Químicas.

    si ven de lado izquierdo dice Awards, ahí estan todos los ganadores hasta la fecha.

    si me equivoque y estos no son los premios nacionales de Usa y el Ing. Juan que dice con toda seguridad que el Sr. Arroyo ganó el premio sería muy buena oportunidad de que nos dijera exactamente como se llama el premio no creen?

61. juan perez lopez on March 31, 2007 at 10:41 am
    

    Sr Mier.
    Dadas las circunstancias….
    hay! Ya se me olvido
    ATENTAMENTE
    El que se lamento
    juan lopez perez

62. contructor on April 12, 2007 at 1:54 am
    

    despues de tanto tiempo nada, un gran mercado de la salud, y Juan Perez no ha comprado su producto protengia para la memoria,tal vez cura todo menos lo tacaño. Tal vez Juan no sea ingeniero, y Alex tenga 52 años, tal vez Edgar Arroyo sea… Zolliker,si, ¿porque no? y yo una prostituta dolida, porque protengia no le quito el sida, (otra idea de mercadotecnia). en un mes más regreso para ver que va, o si sigue en el olvido los foros que empezaron calientitos y se enfriaron , “como todo” mientra el mentado Edgar recorre todo México curando hasta el sidrome de la trisomia 21, cabron, vivimos en México, ni quien lo pare con su gran labia.

63. Desenmascaran Fraude de medicamento Milagro: Protengia // menéame on June 24, 2007 at 1:55 pm
    

    [...] Desenmascaran Fraude de medicamento Milagro: Protengiarealidadnovelada.com/2006/11/11/el-clan-fox-acusado-de-robo-… por LauraT hace pocos segundos [...]

64. Carmen on November 2, 2007 at 2:37 pm
    

    Es curioso que alguien en la cárcel, temiendo por su vida y despidiéndose de sus hijos, pueda recordar exactamente el número de los folios que manejan diferentes notarios y la información que contienen. Además de todas las mentiras que publica acerca de la enfermedad ( que no exite) y su cura, miente cuando dice que recibió apoyo del instituto médico de Harvard, donde nadie lo conoce. Otro dato curioso, la dra. que lo ayudó tanto en su investigación, tendría aproximadamente 98 años cuando el la conoció y ya murió. ¡Qué pena! Ya no podemos preguntarle q

65. Carmen on November 2, 2007 at 2:50 pm
    

    Es curioso que alguien en la cárcel, temiendo por su vida y despidiéndose de sus hijos, pueda recordar exactamente el número de los folios que manejan diferentes notarios y la información que contienen. Además de todas las mentiras que publica acerca de la enfermedad ( que no exite) y su cura, miente cuando dice que recibió apoyo del instituto médico de Harvard, donde nadie lo conoce. Otro dato curioso, la dra. que lo ayudó tanto en su investigación, tendría aproximadamente 98 años cuando el la conoció y ya murió. ¡Qué pena! Ya no podemos preguntarle si tomaba protengia para conservar su cerebro en tan buen estado. En fin, el libro, la supuesta enfermedad de su hijo, la tan llevada y traída investigación, la compañía farmaceútica americana, etc., etc., no son más que inventos de un pillo al que ningún medio de comunicación de los que promovieron su negocio ha tenido la valentía de investigar, ya que si lo hicieran el público se daría cuenta de la calidad de periodismo que manejan. Al pueblo pan y circo, lástima que el circo esté afectando la salud de muchos mexicanos ingenuos e ignorantes que aun creen que lo que se ve y escucha por la televisión es la verdad. Edgar Arroyo es un pillo y Carmen Aristegui,algunos periodistas de Proceso y de CNN son unos sinvergûenzas que no merecen el apelativo de pariodistas y que deberían de meter la cabeza en un hoyo, a ver si así esconden su falta de seriedad y profesionalismo. Lástima que gente así participe en la “información y culturización” del pueblo mexicano.

66. Carmen on November 2, 2007 at 3:11 pm
    

    Una disculpa, Rita Levi´sigue viva. Ya tiene 99 años y aparentemente sigue tan lúcida como siempre. ¿Alguien la habrá contactado par preguntarle de su supuesta amistad con Edgarcito?

67. ALECS ANAYA on February 11, 2008 at 12:57 pm
    

    SR. ZOLLIKER,CON TODO RESPETO Y ACLARO QUE NO ME GUSTA PERDER EL TIEMPO EN TONTRIAS Y MUCHO MENOS EN COMENTARIOS SIN FUNDAMENTOS COMO LOS SUYOS Y LOS DEL SR. MIER, SOLO PARA TRATAR DE DESPRESTIGIAR A UNA PERSONA QUE ESTA CONTRIBUYENDO EN EL BIENESTAR Y MEJORAMIENTO DE MUCHA GENTE QUE SUFRE LAS CALAMIDADES DE UNA ENFERMEDAD CRONICO-DEGENERATIVA; Y QUE POR SUPUESTO, ME IMAGINO QUE ESTO ES ALGO QUE NUNCA HARAN USTEDES DOS NI NUESTRO GOBIERNO, PERO ESO SI, ESTAN SIEMPRE DISPUESTOS A TRATAR DE DECALIFICAR A PERSONAS COMO EL ING. EDGAR ARROYO GANADOR DEL PREMIO NACIONAL DE BIOQUIMICA EN E.U.GRACIAS A SU GRAN DESARROLLO CON RESULTADOS MUY IMPRESIONANTES.

    SERIA MUY BUENO QUE USTED Y EL SR. MIER SE TOMARAN LA MOLESTIA DE INVESTIGAR MAS A FONDO Y PROFESIONALMENTE LO QUE EN SU ESTILO ESTÁN HACIENDO: “UNA DENUNCIA SIN ELEMENTOS PROBATORIOS PARA HACER CREER A LA GENTE QUE LA PROTEINA DEL ING. ARROYO ES UN FRAUDE2.

    LO QUE PARECEN DEMOSTRAR A TODAS LUCES USTEDES DOS ES QUE EL VERDADERO FRAUDE SON USTEDES: DOS “PERFECTOS INVESTIGADORES INEXPERTOS” QUE SE PONEN A ESCRIBIR COSAS SIN FUNDAMENTO EN UN MEDIO MASIVO, QUE POR CIERTO, TAMPOCO SABEN EXPRESAR CORRECTAMENTE SUS IDEAS(TRATEN DE LEER SUS ARTICULOS Y SE DARÁN CUENTA QUE NI USTEDES MISMOS PODRIAN LEERLOS DE MANERA EFICIENTE).

    ENTONCES, COMO PRETENDEN QUE LA GENTE LES CREA?. POR OTRO LADO, ES CORRECTO QUE LOS PRODUCTOS DE GIA LIVE NO ESTÁN PATENTADOS, LO QUE ESTÁ PATENTADA ES LA FÓRMULA PARA DESARROLLAR LA PROTEÍNA(MISMA QUE TIENE UN ELABORADO PRECESO DE SINTETIZACION) Y DE AHÍ SE DESARROLLAN DICHOS PRODUCTOS. PERO EN FIN, TAMPOCO PERDERÉ MI TIEMPO EN EXPLICARLE ESTO A PERSONAS TAN OBSTINADAS COMO PARECEN SERLO USTEDES DOS, Y DIGO USTEDES DOS SEÑOR ZOLLIKER, PORQUE AL PARECER EL SEÑOR MIER ES UNA “EXCELENTE FUENTE FIDEDIGNA” PARA USTED COMO LO ES LA HERMANA DE MIER PARA EL MISMO…

    ESO ME DICE BASTANTE DE LA CLASE DE PROFESIONALISMO QUE TIENEN LOS DOS, Y SABEN? ME GUSTARÍA RECOMENDARLE A LOS DOS EL “NT” Y EL “OM-3″; LOS DOS PRODUCTOS EN CONJUNTO HACEN QUE EL CEREBRO FUNCIONE MAS EFICIENTEMENTE Y PROVOCA QUE LA GENTE NO ESTE ESCRIBIENDO “INCOHERENCIAS Y TONTERIAS” QUE ESOS DOS ELEMENTOS SI HACEN DAÑO A LA GENTE Y NO,LOS PRODUCTOS DE GIA LIVE.

    MI NOMBRE ES ALECS ANAYA Y ESTOY A SUS ORDENES PARA ACLARAR CUALQUIER TIPO DE DUDA AL RESPECTO Y OJALA DEJARAN DE EMPEÑARSE EN DESCALIFICAR A GENTE VALIOSA COMO EL ING. EDGAR ARROYO YA QUE ESO NO LES DEJA NADA BUENO PORQUE SIEMPRE VA A HABER ELELMENTOS PROBATORIOS EN CONTRA DE USTEDES DOS Y NO DE LA GENTE QUE SI CONTRIBUYE A LA HUMANIDAD.

    P.D. QUIERO ACLARAR QUE NO SOY UN FERVIENTE ADMIRADOR DEL ING. EDGAR ARROYO COMO EL SEÑOR MIER LO ES DE LOS FOX. SIN EMBARGO, LE TENGO UN PROFUNDO RESPETO POR SU TRAYECTORIA Y LOGROS Y MI POSICION ES QUE SE HAGA JUSTICIA Y DAR HONOR A QUIEN HONOR MERECE. “MUCHAS FELICIDADES ING. EDGAR ARROYO”. Y VAMOS ADELANTE CON EL PROYECTO…

68. J.S. Zolliker on February 12, 2008 at 12:23 am
    

    ALECS ANAYA: Se lo digo como lo he repetido hasta el cansancio: presente pruebas.

    En este espacio, lo que nos interesa a todos es la verdad.

    Si tiene usted pruebas -o cualquiera- de que lo que aquí publico es erróneo, demuéstrelo. Créame que no tendré empacho en publicarlas porque jamás he temido decir “me equivoqué”…

    Puede usted contactarme por este medio o enviarme su información a escritor [arroba] realidadnovelada.com

69. ALECS ANAYA on February 12, 2008 at 4:06 am
    

    QUE PRUEBAS NECESITA SR. ZOLLIKER? LAS PRUEBAS DE LAS QUE USTED HABLA EXISTEN EN JUZGADOS, SOLO ES COSA DE IR ALLA, ACREDITARSE COMO ABOGADO ENCARGADO DE LOS JUICIOS DEL SR. ARROYO Y CON TODO GUSTO LE MUESTRAN FOLIOS, EXPEDIENTES Y TODO LO QUE USTED NECESITA, ADEMÁS DE QUE TODO LO QUE SE DICE EN EL LIBRO ES VERDAD Y AHÍ MISMO SE SUSTENTA CON COPIAS DE LOS DOCUMENTOS DE LOS CASOS QUE HABLA EL ING. ARROYO. SOLO ES CUESTION DE LEERLO POR COMPLETO Y ACEPTAR QUE LO QUE ESTA AHI ES VERDAD Y NADA MAS.

    EN GRIJALBO USTED PUEDE PREGUNTAR, ELLOS MISMOS EMPLEARON A SUS ABOGADOS PARA CONFIRMAR TODO LO DICHO POR EL ING. ARROYO PARA DESPUES PODER PUBLICAR DICHO LIBRO. YA QUE NO SE ARRIESGARIAN A PUBLICAR NOMBRES TAN RELEVANTES EN DICHA OBRA SIN ANTES CONFIRMARLO. TAMBIEN ESTARIA EN JUEGO LA REPUTACION DE LA EDITORIAL Y ESTA ES UNA DE LAS QUE CUIDA MUCHO ESOS DETALLES PARA GARANTIZAR LO QUE PUBLICA.

    AH, Y POR CIERTO ,YA HAY UNA PERSONA CONFESA Y ENCARCELADA POR ESTE CASO YA QUE DECLARO CUANTO RECIBIO DE SOBORNO PARA CULPAR AL ING. ARROYO DE LO QUE SUPUESTAMENTE SE LE ACUSABA (Y ES UNO DE LOS QUE EL ING. MENCIONA EN SU LIBRO).

    OBVIAMENTE SON PROCESOS MUY LENTOS Y DESGRACIADAMENTE MAS AQUI EN NUESTRO PAIS CON EL SISTEMA DE “IMPARTICION DE JUSTICIA” QUE PREVALECE, PERO POCO A POCO VA SALIENDO LA VERDAD DEL ING. ARROYO Y HASTA AHORA, NO SE LE HA COMPROBADO LO CONTRARIO DE LO PUBLICADO EN SU LIBRO Y COMENTADO EN ENTREVISTAS Y TODO LO QUE ESTO IMPLICA.

    QUE LO DUDE MUCHA GENTE YA SEA POR ENVIDIA, EGOISMO, INTERESES PROPIOS O IGNORANCIA, ESO NO QUIERE DECIR QUE NO EXISTA ALGO QUE SI SEA VERDAD Y SE ESTA VIENDO QUE EN REALIDAD SI ESTA FUNCIONANDO Y MEJOR AUN, FUNCIONANDO CON LA VERDAD.

    Y CREAME SR. ZOLLIKER, NO TENGO NADA EN CONTRA SUYA, DE HECHO LE OFREZCO MI AMISTAD PARA QUE NO PIENSE QUE ES ALGO PERSONAL CONTRA USTED. YO SOY UNA PERSONA MUY COMPROMETIDA CON EL “PROYECTO ANDY” Y NO NECESITO MÁS PRUEBAS QUE LAS QUE VEO A DIARIO CON TODA LA GENTE QUE ESTAMOS AYUDANDOLE A CAMBIAR SU CALIDAD DE VIDA Y POR SUPUESTO QUE VOY A DEFENDER A CAPA Y ESPADA DICHO PROYECTO PORQUE FUERA DE ESTAR CONFUNDIENDO A LA GENTE CON COSAS IRRELEVANTES, EN VERDAD LES ESTAMOS AYUDANDO TANTO EN SU SALUD COMO EN SU ECONOMIA Y HEMOS CAMBIADO MUCHAS VIDAS PARA MEJORAR.

    ¡ESA ES LA PURA VERDAD! Y NO ES NECESARIO BUSCARLE LA CUADRATURA AL CIRCULO…

    UN AFECTUOSO SALUDO Y LO MISMO VA PARA EL SR. MIER!

70. J.S. Zolliker on February 12, 2008 at 11:27 am
    

    ALECS ANAYA: Le agradezco el detalle de ofrecerme su amistad, pero aquí no se trata de eso. Se trata de ofrecer la verdad, de dar pruebas.

    Los argumentos que usted nos obsequia, son solamente palabras y más palabras. Igual que los que muchos han venido a decir. ¿Pero pruebas? ¡Ninguna!

    Por favor, relea el artículo. Yo no estoy defendiendo a los Fox en ni un sólo párrafo. Lo que yo estoy cuestionando es:

    1- La existencia de la enfermedad “Melliue Mitocondria”. Y por favor no me cite el libro, médicos que dicen haber tratado a Andy o artículos milagrosos de la empresa que produce protengia o de las pirámides que la venden. Quiero un estudio médico científico avalado.

    2- Que su empresa que tantos empleos ha creado, tenga una campaña de mercadotecnia donde se invite a la gente a generar falsa expectativas sobre un complemento alimenticio como si fuera una droga milagrosa y gente enferma, deje -o complique- sus tratamientos por esa razón.

    3- Que las credenciales, patentes y premios que dicen representan al señor Arroyo, nunca han sido mostradas.

    4- Que los medios de comunicación -incluida la editorial- nunca han investigado al respecto ni han hecho públicas las investigaciones que dicen tener.

    Por ello, salvo que tenga usted lo que yo pido en los anteriores puntos y esté dispuesto a presentarlas aquí, evítese el tiempo y nosotros el desgaste de leer puras letras vacías. Y por favor, evítese el argumento de que le tengo algún tipo de envidia, que no quiero progreso, blah, blah, blah. Yo, no tengo interés ninguno sino saber la verdad. Usted, por su parte, tiene interés en defender ese proyecto en el cual confiesa que trabaja. Demuéstrese y demuéstrenos que es verdad.

71. Jose Cruz M on March 1, 2008 at 2:10 am
    

    mmm… muchas veces se pierde el camino cuando no tenemos claro nuestro destino… me parece que unos simples comentarios puedan desprestigiar a un “eminente cientifico” una “gran compañia” y aun “maravilloso” producto que como pruebas dicen tener todo el respaldo de “tanta” gente y de institutos de investigacion y universidades prestigiosas…. en fin creo que el asunto se torna mas facil al decir que las pruebas estan en los juzgados asi que si no es mucha molestia digo para que no haya pretextos podia ud alecs anaya decir (no creo que tenga objecion) en cuales juzgados? no seria mas facil (y asi de una manera contundente) acabar de una vez por todas este asunto presentar pruebas (claro si las hubiere) y callarnos a todos los que por tener una mente racional y no crédula no podemos aceptar lo que se pretende de este producto y su tratamiento a esta enfermedad? que es mas facil?: decir que 2+2 son 4 o probarlo?. gracias

72. NuevaPiedraRoseta on May 29, 2008 at 5:16 am
    

    Saludos a ver si aqui si lo publican.
    En los otros sitos blogs pro-verdad no lo han hecho, que será?
    Existen varios suplementos alimenticios del tipo nutracéutico grado farmacológico.
    http://www.immunocal.com
    http://www.transferfactor.com
    http://www.vidacellnutricioncelular.com/
    Que poseen las caracteristicas del PROTENGIA, por lo menos Immunocal y VIDACELL se parecen en el proceso de aislamiento y esxtaaccion reduccion de las moléculas y el poder dejarlas bioactivas.
    El Immunocal tiene patente como profiláctico en SIDA y CANCER.
    El TF Plus de 4 life, es el único nutracéutico, supelemto alimenticio, la única “comida” que ha desplazadoa un fármaco en uno de los paises del G7, en Rusia.
    http://www.scribd.com/doc/445059/Hennen-Enhanced-Transfer-Factor-eBooklet
    Entonces, que pasa con PROTENFGIA?
    Al protengia solo le fata tiempo, tiempo para poder, como los de arriba, colocarse por la evidencia en el lugar que le corresponde.
    La patente:
    10) MX 243816
    (21) Número de Solicitud: PA/a/2002/009736
    (51) Int. CL. 5a: A23J1/00,A23J1 /00
    (12) Tipo de documento: Patente
    (22) Fecha de Presentación: 03/10/2002 (73) Titular: ARROYO, González, Edgar de Jésus
    (30) Prioridad: (72) Inventores: ARROYO, González, Edgar de Jésus
    (45) Fecha de Concesión: 18/01/2007 (74) Agentes:
    (54) Titulo: PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA.
    Para resumir, existen “comidas sintetizadas” como nutracéuticos grado farmacológico que le proporcionan la informacion energia y estructura-bioquimica al ser consumidas por cuerpo que la ha perdido.
    Si quieren comprender comoes que sucede:
    http://www.adaptogeno.com
    Si queren saber como es que sucede, visiten:
    http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/00/slides/3652s1_05/sld028.htm
    busquen que es el nombre comercial de la cuarta causa de deterioro del antioxidante maestro del cuerpo humano, del glutation. Es ele cuarto nombre de la lista.
    Vean toda las gráficas.
    Un “extracto de leche de vaca” hace esto:
    http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/00/slides/3652s1_05/sld006.htm
    Las proteinas de PROTENGIA son el equivalente a los alfa glucanos del Vidacell antes llamado Vital PSP plus, pero ahora Vidacell.
    Yo no se si existan curalotodos, pero Si alguien tiene las cosas correctas para reconstruir su cuerpo, este “solito” se re-hace.
    La reduccion de un betaglucano a un alfa glucano Vidacell, la importancia de los tamaños alfa, mas chico que beta, se ven en una de las tres proteinas del immunocal, alfa-lacto-albumina, entonces tenemos un recontructor reparador del ADN mitocondrial.
    La patente del DR., no médico, Arroyo, promete tener a precio de pesos lo que por decadas hemos tenido que importar.
    Carambas! hasta el gogi está en PubMed!
    Si le buscas bien en pub med, podrás encontrar carticulos de fishoil y cancer, con resultados sorprendentes.
    Es cierto, no podemos hablar de certezas, ningun medicamento siqueira es cura de nada de nada, son tratamientos que han mostrado efectividad en diferentes estados de salud precarios al ser ingeridos, nada mas.
    Les invito visitar:
    http://www.defiendetusalud.com
    O buscar:
    “agua cristal liquido, esther del rio serrano” en el google, nomas para que se vea de que estamos hablando.
    Solo nos queda la posesia del otra mexicano, el Sabines:

    Yo no lo se de cierto,
    lo supongo…

73. ALECS ANAYA on June 1, 2008 at 10:19 am
    

    SALUDOS SR. ZOLLIKER, LE AGRADEZCO MUCHO QUE YA SE ESTÉ DANDO CUENTA QUE EL PROYECTO ANDY FUNCIONA Y QUE YA COMPRENDIÓ QUE LOS PRODUCTOS DEL ING. EDGAR ARROYO NO SON MEDICAMENTOS SINO SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS PERO CON LA CARACTERÍSTICA DE HACER LO QUE OTROS NO PUEDEN Y MENOS EN CASOS NEURO-VEGETATIVOS. SIN MÁS POR EL MOMENTO, QUEDO DE USTED…
    Y QUE DIOS LO BENDIGA Y OJALÁ ALGÚN DÍA USTED TAMBIÉN SEA BENEFICIADO CON LOS EXCELENTES RESULTADOS QUE PROVEEN NUESTROS PRODUCTOS, NADA SE PIERDE CON PROBARLO Y MÁS BIEN SÍ SE GANA MUCHO: “UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA”

74. JORGE on June 3, 2008 at 10:15 pm
    

    Con respecto a lo de la patente que menciona el Sr. o Srita. Nuevapiedraroseta que no se ha publicado en ningun blog “pro-verdad”.

    Y respondiendo a la respuesta que se plantea… Qué sera?? … bueno será que ya se cansaron de refutar siempre lo mismo???

    si busca en google.. en la primera página aparece un blog.. y ahí mencionan la famosa “patente” desde el 25 de Marzo del 2007. Hace mas de un año

    Quiza no publicaron su carta.. porque ya estamos cansados de tanta mentira de que traten de engañar y mal informar a las personas como lo engañaron a usted también.

    En el siguiente link que pongo más abajo, podrá encontrar muchisima informacion sobre protengia y el Sr. Arroyo, (que por cierto encuentra en la primer página de google al buscar “protengia”)

    A la fecha y desde hace muchisimo tiempo seguimos esperando “VERDADERAS PRUEBAS” toda la palabrería que mencionan ya se ha refutado con anterioridad.

    Pueden ir y leer el blog del Sr. Ramón Mier a continuación pego especificamente la nota con respecto a la patente.

    El link es el siguiente:

    http://disiento.blog.com/1155469/?page=16#cmts

    En el Banco nacional de patentes del Instituto mexicano de la propiedad industrial no existe tal registro de patente.

    Lo que existe es una SOLICITUD DE PATENTE que es una cosa muy distinta. Cualquiera puede solicitar pero no todos consiguen que les sea otorgada.

    Además, lo que se PRETENDE PATENTAR es un PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA.

    Así pues, el expediente que mencionas NO ES UN NUMERO DE PATENTE, ni y lo que se PRETENDE PATENTAR NO ES UN MEDICAMENTO capaz de curar mal alguno.

    A continuación la información que se consigue en la Base de datos:

    (10) MX 0
    (21) Número de Solicitud: PA/a/2002/009736
    (51) Int. CL. 5a: A23J1/00
    (12) Tipo de documento: Solicitud
    (22) Fecha de Presentación: 03/10/2002 (73) Solicitante: ARROYO, González, Edgar de Jésus
    (30) Prioridad: (72) Inventores: ARROYO, González, Edgar de Jésus
    (45) Fecha de Publicación: 30/04/2004 (74) Agentes: ;
    (54) Titulo: PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA.
    (57) Resumen:
    La presente invención esta relacionado por un parte con la industria alimenticia y en particular se relaciona con un proceso para la obtención de proteína de origen animal, caracterizada por comprender los siguientes pasos: a)Recepción de materia prima apta y libre de contaminación; b)Molienda de la materia prima a pasta fina malla no mayor a 50 ó menor para generar la fase fluida con una viscosidad promedio de 17,000 centipoises; c)lnclusión de aceite de cítrico en una relación 1 a 1, una unidad de fase fluida de materia por una unidad de aceite de cítrico a temperaturas entre -10° C a 60° C, en agitación continua durante 2 a 4 horas o más, para desengrasar la materia prima y separar por precipitación la proteína; d)Separación de la fase sólida por centrifugado a temperatura ambiente; e)Presecado de la fase sólida separada; f)Decantación de los aceites tipo omega III y aceite de cítrico para separarlos de la fase líquida, seguido de una nano-filtración para obtener aceites tipo omega grado farmacéutico y recuperación del aceite cítrico; g)Destilación para obtención del agua contenida en la materia prima; h)Molienda de la fase sólida con malla no menor a 325, ¡)Secado total por sistema de secador eléctrico; j)Esterilizacion con rayos ultravioleta y empacado de la proteína.
    Imagen no disponible

    ¿Quieres saber cómo se ve la información de UNA PATENTE de un MEDICAMENTO?

    10) MX 189776
    (21) Número de Solicitud: 9305843
    (51) Int. CL. 5a: C07C-311/019,A61K-031/019
    (12) Tipo de documento: Patente
    (22) Fecha de Presentación: 22/09/1993 (73) Titular: PFIZER RESEARCH AND DEVELOPMENT COMPANY N.V./S.A.
    (30) Prioridad: GB 9220137.5 1992/09/23 (72) Inventores: ROGER PETER DICKINSON;KEVIN NEIL DACK;JOHN STEELE
    (45) Fecha de Concesión: 04/09/1998 (74) Agentes: RICARDO BECERRIL
    (54) Titulo: ACIDOS BENCENALCANOICOS PARA ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES
    (57) Resumen:
    La presente invención se refiere a los compuestos de la fórmula: en donde R1, R2, R3 y R4 son cada una H o alquilo de 1 a 4 átomos de carbono; R5 es (CH2)mNHSO2R6 o (CH)mNHCOR6; R6 es alquilo de 1 a 6 átomos de carbono, cicloalquilo de 3 a 6 átomos de carbono, opcionalmente sustituido con arilo, arilo o heteroarilo; R7 es H, alquilo de 1 a 4 átomos de carbono, alcoxi de 1 a 4 átomos de carbono, halógeno, CF3, OCF3, CN, CONH2 o S(O)n (alquilo de 1 a 4 átomos de carbono; X es CH2, CHCH3, CH(OH), C(OH)CH3, CCH2, CO u O; m es O o 1 y n es O, 1 o 2; y sus sales farmacéuticamente aceptables y sus ésteres biolábiles, son antagonistas del tromboxano A2, y tienen utilidad, particularmente en combinación con un inhibidor de tromboxano-sintetasa, en el tratamiento de la ateroesclerosis y angina inestable, y para la prevención de la reoclusión después de una angioplastia transluminal percutánea.

    La información que presentas sobre Protengía es una evidencia más de que Edgar Arroyo es un charlatán. Se está tratando de CONFUNDIR al público con la INTENCION DE hacer pasar una SOLICITUD DE PATENTE para el PROCESO DE OBTENCION DE UNA PROTEINA, como si fuera un PATENTE DE UN MEDICAMENTO.

75. JORGE on June 3, 2008 at 10:27 pm
    

    Como dato curioso para el Sr. Alec Anaya, con respecto a lo que comenta acerca de “haber comprendido que son productos nutricionales y no medicamentos”.

    La comprensión vino para el Sr. Arroyo, ya que cuando inició con su producto, el mismo aseveraba que eran MEDICAMENTOS.

    Lógicamente con el tiempo tiene que cambiar la estrategía y darse cuenta que el decir que son medicamentos implica Muchisimas pruebas más que por supuesto no tiene.

    Por cierto.. rememorando un poco.. también ostenta algun premio por ahí en EU, y haber estudiado en varias escuelas.

    Por que no antes de escribir se ponen a leer los blogs??

    Así evitamos perder el tiempo y volver a refutar siempre lo mismo.

    A la fecha.. y desde hace varios años.
    No ha habido una prueba consistente de que no sea un charlatan.

    Por cierto como dato curioso aquello que cacarean los seguidores de protengia de que el producto es tan pero tan maravilloso que esta en mas de 250 países.

    Les tengo una noticia: Sólo hay 198 países.

76. NuevaPiedraRoseta on June 3, 2008 at 11:08 pm
    

    Saludos, pues mira que raro,
    en tucita del banpa, Banco Nacional de Patentes, este link: http://148.207.9.51/banapanet/main.jsp

    Nos comentas que tus opiniones son en base al blog disiento, pero, pasa que si entras a banpanet, Banco Nacional de Patentes online del Instituto mexicano de la propiedad industrial SI existe tal registro de patente.
    Es este:
    Número de Solicitud: PA/a/2002/009736
    (51) Int. CL. 5a: A23J1/00,A23J1 /00
    (12) Tipo de documento: Patente
    (22) Fecha de Presentación: 03/10/2002 (73) Titular: ARROYO, González, Edgar de Jésus
    (30) Prioridad: (72) Inventores: ARROYO, González, Edgar de Jésus
    (45) Fecha de Concesión: 18/01/2007 (74) Agentes:
    (54) Titulo: PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA.
    (57) Resumen:

    La presente invención esta relacionado por un parte con la industria alimenticia y en particular se relaciona con un proceso para la obtención de proteína de origen animal, caracterizada por comprender los siguientes pasos: a)Recepción de materia prima apta y libre de contaminación; b)Molienda de la materia prima a pasta fina malla no mayor a 50 ó menor para generar la fase fluida con una viscosidad promedio de 17,000 centipoises; c)lnclusión de aceite de cítrico en una relación 1 a 1, una unidad de fase fluida de materia por una unidad de aceite de cítrico a temperaturas entre -10° C a 60° C, en agitación continua durante 2 a 4 horas o más, para desengrasar la materia prima y separar por precipitación la proteína; d)Separación de la fase sólida por centrifugado a temperatura ambiente; e)Presecado de la fase sólida separada; f)Decantación de los aceites tipo omega III y aceite de cítrico para separarlos de la fase líquida, seguido de una nano-filtración para obtener aceites tipo omega grado farmacéutico y recuperación del aceite cítrico; g)Destilación para obtención del agua contenida en la materia prima; h)Molienda de la fase sólida con malla no menor a 325, ¡)Secado total por sistema de secador eléctrico; j)Esterilizacion con rayos ultravioleta y empacado de la proteína.
    En donde:
    (45) Fecha de Concesión: 18/01/2007
    Significa que has sido otorgada por ellos a l ing. Arroyo, con le número,
    (10) MX 243816
    Lo más curioso es que esta informacion, el npumero de patente otorgada, yo la saque de disiento, que ha hecho mucho por mantenerse tratando de encontrar evidencia científica comprobable para evitartener en su apreciacion ald Ing. Arroyo como charlatán.
    En otro orden de ideas, me imagino el “OSOZOZOTE” del esta institución:

    Seque las personas somos credulos, y las mismas personas credulas hacemos institucuones, com el TEC de MTY en Guadalajara, pero se ma hace que ellos no estan tan mensos como para exhinbirse ante invitados extranjeros con un charlatán… se me hace, yo no meto las manos al fuego por el TEC.
    Este comentario y el anterior son con el afán de tratar de lograr mas claridad en las personas, promover los descubrimientos preciosos de la ciencia de la nutricion y fomentar la idea Hipocrática, de Hipocrates, el PADRE de la medicina Occidental, cuando decía En el año 400 antes de Cristo, pues sete filosofón, Hipócrates dijo: “Deja que la comida sea tu medicina y la medicina, tu comida”.
    Asi de simple.
    Aunque em gusta mas estatraducción:
    Que la comida sea tu alimento y el alimento tu medicina.
    Si quieren saber mas de esto, desde una fuente sólida, traten este link:
    http://www.defiendetusalud.com
    Entonces, que propongo en mi entrada anterior acerca de PROTNGIA:
    1)Parece ser un nutracéutico grado farmacológico, patentado, con caractristicas de fase protéica “dadora”, por ingesta, de aminoacidos esecnciales al cuerpo humano y que por el proceso de xtraccion no tiene metilmercurio en su contenido.
    2)Nutracéuticos simliares, http://www.immunocal.com y http://www.vidacellnutricioncelular.com asi como los registrados en http://www.4life.com y http://www.adaptógeno.com han mostrado un excelente resultado en la RECOMPOSICION DEL ADN CELULAR.
    ERGO EL ADN ESTÁ EN TODAS LAS CELULAS DEL CUERPO HUMANO, ERGO, ESTAS MARAVILLAS SIRVEN SINERGICAMENTE PARA MANTENER O RESTITUIR POR VIA NUTRICIONAL LA SALUD O EL BUEN FUCIONAMIENTO DE LOS PROCESOS HOMEOSTATICOS DEL CUERPO,LOS PROCESOS AUTORREGULADORESDE LA MARAVILAL DEL CUERPO HUMANO.
    3)A PROTENGIA le falta solamente tiempo, pára liberar al publico, depsues de pleitos legales amañados y la cantidad de estudios y causistica clinica en LA PERLA, para sorpender al mundo como lo han hecho los nutracéuticos antes mencionados.
    4)No se necesita POR LEY INEXORABLE un medicamento farmacológico para curar, corregir, sanar, tartar un estado de salud deficiente, la nutricion correcta puede hacer maravillas en mas del 80%, ochenta por ciento, en 8 de caeda 10 de los casos.
    5)Visite:
    http://www.vidacellnutricioncelular.com/
    y
    http://www.medicinaortomolecular.com.mx/
    Para que nos podamos informar mas.
    Tambien:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling

    Por favor, jamas de los jamaces deje su tratamiento medico o aquel que un profesional de la salud le este recetando, por una recomendacion o sugerencia o chisme.
    Creo firmemente que Protengia lava a hacer, soy ditribuidor, asi tambien de IMMUNOCAL.
    Tengo intereses, familia y amigos.
    Si quiere alguien saber mas de mi trabajo, de un click en el nick nuevapiedraroseta al inicio de esta entrada, y, si va comentar algo, con la opinion de un blog, lea todo el blog, es cansado, pero vale la pena.
    Ojalá la vida nos de tiempo para que todos podmaos ver el nombre de Edgar Arroyo en el lugar que le corresponde.
    Hoy, aún, no se cual es, pero la información y los testimonios que tuve a bien ver en la presentacion de hace dos semans aqui en Monterrey, mas la evidencia que los 6 años de delicioso auto estudio manejo para su promocion y venta de los nutracéuticos grado farmacologico me han dejado, me dicen que no va a ser en el lodazal de los charlatanes, mas, otra vez tengo que recurrir a la poesia para hecer diafanas, clarísimas, las cuestiones de la vida, el tabasqueño decia:
    Yo no lo se de cierto, lo supongo.
    Si usted quiere saber mas del IMMUNOCAL y como es que sirve para nutricion en canceres excepto Linfomas, eso dice la patente que los ustenta como profilactico en casos de cancer y SIDA, por emdi de entregar cysteina-pro-glutathion, biodisponible en un 95% aproximadamente, contácteme.
    http://www.nuevapiedrarostea.blogspot.com
    Sigo siendo distribuidor de GIALIVE; mas el 80% de los links que he citado, no lo son.
    Gracias por escribir y leer, hace falta, sobre todo leer.
    Akistamoz

77. NuevaPiedraRoseta on June 3, 2008 at 11:39 pm
    

    Por aqui debe de haber gente entrona de Guadalajara.
    ¿Nos podrían hacer el favor de ir al TEC o hablar al TEC de MTY en Gdl. Para ver que onda con la conferencia?
    Estén cerquita, está su nombre en juego, ojalá, Quiera Alá, que puedan sacarles algo d einfo a los del TEC, yo he mandoado correos y nadie me contesta.
    Sigue habiendo mucho sospechozismo por este Mexico Post Zedillista.
    Gracias.

78. NuevaPiedraRoseta on June 4, 2008 at 12:18 am
    

    Sale, mi post anterior estaba direccionado a mi beneficio económico, y no se vale, ok, dice mucho de este blog y lo dice bien.
    Soy Sr. http://www.nuevapiedraroseta.blogspot.com
    En Monterrey.
    Hay una línea delgada y aveces favorable a la revoltura en las definiciones fármaco y medicamento, medicina, remedio, tratamiento, nutracéutico.
    De hecho, la última es la más nueva de todas, se refiere segun wiki:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Nutrac%C3%A9utico
    http://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/684/alimentos684.htm
    http://canales.laverdad.es/cienciaysalud/5_3_88.html
    Hoy se sabe que la malnutricion es causa de muchisimas engfermedades, http://www.fao.org/spanish/newsroom/news/2003/16851-es.html
    Búsquese:
    –nutricion, enfermedad, causa, fao– en el casi omnisciente theos google, y se verá que la malnutricon es una efnermedad relacionada con la mala comida o escaza o deficiente comida que alguein ha llevado a su vida, por resumirle sin tratar de maltratarle.
    Entonces, existen enfermedades que se resuelven favorablemente con buena comida, sin la intervencion de un farmaco, y estas son por lo general en primera instancia degenetarivas, luego infecciosas, pues aldegenerarse las defensas del cuerpo, la infeccion ocurre.
    Con este post queiro que hagamos conciencia de que en un muy alto grado de incidencia, las enfermedades que sufre epidemiologicamente nuestra humanidad hoy por hoy, son basadas en la mal nutricion y en el estrés, este nuevo agente que desencadena aún mas rapido la infeccion pues afecta al siemetma inmune lo deprime.
    http://www.tusalud.com.mx/120701.htm
    Tengo que admitir:
    1)Los testimonios que vi en la conferencia del Ing. Arroyo no pasaron de presentaciones enpantalla, nadie obtuvo una copia de ellos ni de la casuistica clinica de ellos.
    2)El ing. Arroyo no ha presentado pruebas sólidas de casi nada de lo que ha sustentado en las conferencias con testimonios-
    3)Distribuyo GIALIVE por que creo que el TEC de GUADALAJARA,
    http://www.gialive.com/eventos/index.php
    Aunque nadie me ha contestado por que lo dejaron, creo que por que es hijo prodigio de esa institucion que no es de todas mis confianzas, mi padre trabaj+o ahi y le corrieron cuando hace casi 40 años, quitaron las humanidades de sus carreras, no eran necesarias, 30 años después, por lo menos ya han pedido disculpas y han corregido el rumbo, aunque empinaron una generacion de profesionales, 25 años de no-humanismo en Monterrey desde el TEC.
    También Quiero creer que la sociedad de padres de familia de Tabsco ya hizo muchas pruebas por mi.
    4)Aunque el gober de Sinaloa es pariente-cercanon, en lo politico, del malafamado Prescioso, creo que su intencion de llevar PROTNGIA a la CONAGO está basada en algo más noble que solamente populismo mexicano electorero estarndar y/o en algun mea-culpa ominoso, o tal vez ganas de hecer un ingreso residual permanente estilo MLM Marketing, Multinivel trabaje hoy un poco y viva feliz para siempre.
    Estos son los hechos de los que tenemos constancia, estas y las antes citadas en mi entrada pasada, las razones.
    Por lo pronto, al tomar en la mañana en ayunas 3 NT y 3 AC-H, a los 7-10 minutos, se manifiesta en mi una slaivacion casi espantosa, creo, no lo se de cierto, del efecto pabloviano de salivacion por memoria, estilo el perrito de la campana, tan famoso en los años del primer medio siglo pasado.
    No tengo prueba alguna de la existencia de la melliue mitocondria y no aparece nada de nada del Ing. Arroyo en ningun sitio educacional informativo.
    Solo tengo fe en un TEC redimido, en la naturaleza de la proteina aislada en fases proteicas biodisponibles de PROTENGIA.
    Dos años hace que lo conozco y aún nadie demuestra nada de fraude, solo hay falta de evidencia al estilo cienfifico pereviwed double blind placebo controlled clinical trials in humans, estudio clinico en huamnos con placeo doble ciego.
    Todo indica a que si no es tan bueno como parece, tal vez el poder esté detlante del pryecto GIALIVE, no atrás.
    Yo no lo se de cierto, lo supongo.
    Pero esas cápsulas hacen en mi lo que ningun otro nutraceutico que he probado en 6 años pudo hacer en menos de 10 minutos, atribuyo la salivacion a la asimilacion-detección de las fases protéicas biodisponibles en masa en mi estómago.
    Yo no lo se de cierto, lo supongo.

79. Ana Rosa Macias on June 6, 2008 at 3:56 pm
    

    He leído con atención tan diversos enfoques y quiero compartir el hecho de que desde hace algunos años mis intereses y valores se han reacomodado prevaleciendo la búsqueda y el encuentro de elementos que me proporcionen calidad de vida,cad que ello sucede lo comparto con mis seres queridos y de manera fraternal con los demas ,alumnos,vecinos y conocidos.Opino que lo expuesto en el libro del Dr.Arroyo es un tanto desordenado,él mismo aclara su inexperiencia redactora,pero la escencia del mismo me parece auténtica,yo estoy probando y comprbando en mi organismo algunos cambios positivos por ejemplo:ya no retengo liquidos,no tengo cansancio , ya que padezco de fatiga crónica,estos productos parecen estarme ayudando en cuanto a mis padecimientos físicos,estos cambios favorables son a tan solo 3 semanas de consumir algunos de esos productos.En lo emocional mi apoyo son las Flores de Bach(soy terapeuta floral),consumo tambien Ventro,un gel producido en el Salto de Juanacatlan Jalisco,aqui muy cerca de Guadalajara y que hace un fabuloso repoblamiento de mi flora intestinal por lo que se asimilan de esta manera mejor los nutrientes.Comparto mi verdad,sin tratar de convencer a nadie,solo para quien quiera comprender que la salud física y emocional esta a nuestro alcance……La no ignorancia ,la verdad y el conocimiento, nos hace libres y compartir en estos espacios es….genial. Comentarios llinyoliztli@hotmail.com

80. Guest on June 15, 2008 at 2:07 pm
    

    La carrera profesional de la que se graduó Edgar de Jesús Arroyo González en el ITESM, Campus Monterrey, dice mucho

81. Guest on June 18, 2008 at 1:01 am
    

    Conozco muchos productos que ayudan a mejorar la salud. Inicialmente se presentan como una maravilla y lo llegan a ser para algunas personas, pero no para todas. Como ejemplos están el Jugo Noni, los productos del árbol de Neem, y muchos más que se pueden encontrar. Que sí sirven, son alimento y le ayudan a muchos. Pero en el negocio lo que importa es el dinero y en ocasiones el mismo consumidor desvirtúa al producto, atribuyéndole propiedades más allá de su alcance. Puede que sea el caso de Protengia.

    Yo creom mque protengia sirve y ayuda a la gente, porque es un complemento alimenticio.

    También pienso que hay mucha información no clarificada y no dicha, que conduce a la duda, al morbo e incluso al enojo.

    La verdad siempre sale a la luz y la ética hoy en día es muy rara. Ser neta, como luego dicen, es algo muy difícil.

    En las bases de datos de los ex-alumnos del Tec de Monterrey se puede encontrar que Edgar Arroyo se graduó de la Ingeniería Industrial y de Sistemas en 1991 (IIS ‘91).

    Es una ingeniería que nada tiene que ver con la química y por lo mismo hace todavía más difícil estudiar una maestría orientada a la bioquímica.

    Qué hay detrás de ProtenGIA? De acuerdo a la información disponible, lo que hay es una empresa que produce complementos alimenticios.

    Porqué hay información que no se publica o porqué algunos POPs (tiendas de Gialive) nombran a Edgar Arroyo como bioquímico? Sabrá Dios. Pero eso demuestra que no lo conocen y hablar de algo o alguien que no conocemos es un ejemplo de ignorancia.

    Dejemos de juzgar y criticar y mantengámonos en el pedir toda la información que nos resuelva las dudas que tenemos.

    Edgar Arroyo, qué formación profesional tiene usted?

82. Mario Artemio VIeyra Valdez on July 11, 2008 at 12:38 pm
    

    Sí creo en el Dr. Arroyo y que el clan Fox le está robando.

83. Alberto on October 27, 2008 at 7:06 am
    

    Alguien podría clarificar el hecho de que los productos Gialive, estén respaldados por la FDA (Food and Drug Administration). Por lo menos así se indica en los empaques, viene el número de registro que les otorgó la FDA. Asimimo, para que la FDA apruebe productos para venta en EU es muy difícil,mas viniendo del extranjero y los productos encapsulados de Gialive (como el NT), ya están autorizados para venta en EU. ¿Será el Ing. Arroyo tan astuto hasta para burlar a la FDA?

    Y que me pueden decir del proyecto vértebra hecho en los CAIS (centros de atención infantil), y respaldado por la SEDESO del gobieno de Aguascalientes?

84. R. Calzada on April 16, 2009 at 7:00 am
    

    Me parece que antes de sentenciar, siquiera enjuiciar, necesita conocer.
    Sabe usted lo que son los nutrientes?
    sabe que son los aminoacidos?
    sabe que son las proteinas?
    No es un medicamento milagro por supuesto. es un MACRONUTRIENTE. solo eso.

    Ahora que si investiga bien, sabrá que el interferón ha sido un tratamiento exitoso contra el cáncer.
    y sería bueno que supiera que el interferón es proteína sintetizada o sea UN MACRONUTRIENTE.

    Lamento que desestime el esfuerzo de investigación de Stanfford University.

    Saludos.

    Lic. R. Calzada

85. Testigo on April 19, 2009 at 2:56 am
    

    “Bienaventurados aquéllos que nos se empeñan en tener la razón, porque o todos las tienen o nadie la tiene…” (JLB) Mucho se ha dicho y poco se ha logrado para demostrar “la verdad” en todo este asunto. Lo cierto es que Protengia y quizá muy a pesar de los intentos (pobres e infructíferos) por desacreditarla del persistente ego del tal Mier-da resultados. Prevalecen aún muchas dudas sobre su origen y contexto. Y sin embargo, funciona…

86. Hotels Queretaro on June 21, 2009 at 1:18 am
    

    I spend a lot of time reading blogs and I have to say I’m impressed with your posts. It’s refreshing to find a blog that has valuable content such as yours. I’ll be a regular reader from now on, you can count on it.
    Thanks,
    Dennis

87. Multiniveles on August 10, 2009 at 8:25 am
    

    Si todo esto s investiga bien, sabrá que el interferón ha sido un tratamiento exitoso contra el cáncer, totalmente excellente.

    Mike

88. Dra. Carmen López Bravo on November 20, 2009 at 3:29 pm
    

    La proteina del Ing. Edgar arroyo verdaderamente es benefica a la salud el no miente respecto a que es una proteina de alto valor nutrimental para el mantenimiento y crecimiento corporal sino también como un importante recurso para obtener compuestos fisiológicamente activos conocidos como nutracéuticos. El Ing. Edgar esta interesado por determinados fragmentos específicos de las proteínas de la dieta que además de su valor nutrimental tienen una actividad biológica y regulan procesos fisiológicos.
    Por este motivo los investigadores Y multiniveles como GIALIVE se están interesando en los productos de la hidrólisis de tercera generación extendida de proteínas, entre los cuales destacan algunos péptidos que constituyen un gran número de mensajeros biológicos específicos. Las secuencias definidas de aminoácidos que están inactivas en el seno de la proteína de origen presentan propiedades especiales una vez que se liberan por acción de las enzimas. Su función fisiológica puede ejercerse mediante su absorción a nivel del intestino y transportados por la circulación sanguínea, o localmente en el tubo digestivo. En este último caso, ni siquiera es necesario que sean absorbidos para estar activos, pero deben resistir a las enzimas digestivas el tiempo necesario.
    Se han realizado estudios sobre péptidos bioactivos obtenidos de fuentes animales como: leche, huevo, plasma de sangre, músculo de pescado, así como también de fuentes vegetales como la soya, garbanzo, girasol, colza, lupino, entre otros. Dentro de sus bioactividades, los péptidos podrían alterar el metabolismo celular y actuar como hormonas o neurotransmisores jugando un papel fisiológico importante a través de interacciones hormona-receptor y cascadas de señalización; también pueden ejercer su acción sobre la regulación del metabolismo (agua, minerales y otros nutrientes) controlando las glándulas de excreción, ajustando la presión arterial, impactando en el crecimiento del individuo, o ejerciendo efecto sobre el sueño, aprendizaje, memoria, dolor, comportamiento sexual, apetito y los efectos de las vías de estrés sobre el sistema nervioso central. Las funciones de los péptidos bioactivos como antihipertensivos, antioxidantes, antimicrobianos, anticariogénicos, antiulceratívos y antitrombóticos, por mencionar algunas, permitirían su utilización como ingredientes en la elaboración de alimentos funcionales y con ello obtener un efecto beneficioso para alguna función corporal del individuo produciendo una mejora en su salud o reduciendo el riesgo de padecer alguna enfermedad. Creo que ea traves de su multinivel que El Ing. Edgar en sus platicas da informacion de lo que se esta promiviendo en sus nutraceuticos y alimentos funcionales, el menciona que son PEPTIDOS BIOACTIVOS obtenidos de la hidrolisis de tercer grado extensivo.
    EL Grado de hidrólisis, es el porcentaje de enlaces peptídicos rotos
    en relación a la proteína original del pescado (salmon azul de nueva zalanda), esos hidrolizados que buscan explotar o mejorar las características nutricionales de las proteínas de origen y se dividen en dos grupos aquellos para ser usados como
    suplemento proteico en la dieta y por
    el otro, hidrolizados con una composición definida para el tratamiento de enfermedades
    o síndromes específicos.
    finalmente desde hace poco años
    se producen los de tercera generación,
    con menos de un 20% de aminoácidos libres y péptidos hasta 15 aminoácidos.
    El estudio de la incorporación de biopéptidos a los alimentos como alternativa para mejorar la salud o prevenir enfermedades mediante una alimentación más saludable, inició hace aproximadamente 20 años, cuando comenzó a recibir una gran atención el estudio de las proteínas de los alimentos como componentes beneficiosos no solo desde el punto de vista nutrimental, sino funcional, ya que no solo proporcionarían los aminoácidos esenciales al organismo, sino que comenzarían a ser fuente de péptidos biológicamente activos. La secuencia de aminoácidos resulta crucial para la actividad de estas pequeñas moléculas. A menudo es importante el aminoácido situado en posición C-terminal o en posición N-terminal. Por ejemplo, la prolina en posición C-terminal es necesaria para la acción de los inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina .
    La literatura científica evidencia que los péptidos bioactivos pueden atravesar el epitelio intestinal y llegar a tejidos periféricos vía circulación sistémica, pudiendo ejercer funciones específicas a nivel local, tracto gastrointestinal y a nivel sistémico. Dentro de estas actividades, los péptidos podrían alterar el metabolismo celular y actuar como hormonas o neurotransmisores jugando un papel fisiológico importante a través de interacciones hormona-receptor y cascadas de señalización. También pueden ejercer su acción sobre la regulación del metabolismo (agua, minerales y otros nutrientes) controlando las glándulas de excreción, ajustando la presión arterial, impactando en el crecimiento del individuo, o ejerciendo efecto sobre el sueño, aprendizaje, memoria, dolor, comportamiento sexual, apetito y los efectos de las vías de estrés sobre el sistema nervioso central (10). Las funciones de los péptidos bioactivos como antihipertensivos, antioxidantes, antimicrobianos, anticariogénicos, antiulceratívos y antitrombóticos.
    Hay universidades como la de Ramon y Cajal en Barcelona que ofrece doctorados para la busqueda de peptidos bioactivos y solo te puedo decir que son doctorados de alta especializacion a nivel de ingenieria y tecnologia molecular en receptores moleculares de sistemas bioquimicos humanos.
    Gracias por tu espacio Atte. Dra. Carmen lópez Bravo
    Patologa Clinica.
    Nada en la vida es inocuo pero si te recomiendo cuando te sientas enfermo tomar los productos gialive.

89. paulis on April 23, 2010 at 3:27 am
    

    Dra. López Bravo, que gusto q se tomó el tiempo para explicarnos cientificamente la funcion tan impotante de la proteína y no como este señor J.S. Zolliker
    , q se ve q es un perfecto ignorante en el tema,primera poque en lugar de investigar, piensa que es algo “milagroso” y en realidad no creo que haya comprendido ni el 1% de lo que usted claramente nos explica. Sin mencionar q tampoco ha leido y menos se ha documentado acerca de la nueva tendencia económica a nivel mundial que el es Network Marketing y lo confunde con una pirámide, que risa pero en fin.

    Sr. J.S. Zolliker,¿ Porqué en lugar de andar “investigando” tonterias, mejor se documenta y lee un poco a Donald Trump, Robert, Kiyosaki, y puede comenzar po preguntarle a algún medico, mutriólogo o Ingeniero Bioquímico la funcion dela proteína y como trabaja en nuestro cuerpo?
    Saludos!

90. kxOfzvoRwyorcyVTyF on April 23, 2010 at 4:25 am
    

    wyZPyN watch filipina babes
    oioswy ladies mother fucking

91. xTeZEUfswytCeuGTig on April 23, 2010 at 4:32 am
    

    wyxfIk watch filipina babes
    SDEwwy ladies mother fucking

92. BNUOYYrKwyyzYpFNug on May 5, 2010 at 9:53 pm
    

    wyGcYV watch filipina babes
    JlYFwy ladies mother fucking

93. Gladys on May 7, 2010 at 10:34 pm
    

    El mundo quiere verdades y cuando las tiene quiere motivos para no creer en ellas.

    Si quieren saber la verdad compren el producto y comprueben si lo que se dice es cierto o no.

    Yo en vez de perder mi tiempo aquí tratando de hacerme la interesante, compré el producto… conocí al dueño. y ahora si puedo opinar de ambas cosas.

    Solo que no lo haré aquí, por que la gente que lo necesita… esta allá afuera.

    Ustedes sigan buscando motivos para defender o desacreditar, da igual.

    Suerte!

94. Jose B,Barba on May 17, 2010 at 3:05 am
    

    Necesito informacion de que medicamentos necesito tomar para eficema pulmonar.Gracias

95. Clara Lucia on May 23, 2010 at 7:44 pm
    

    Lei todos los comentarios desde el principio y es una pena que el Sr. J.S. Zolliker se quedo mudo desde Febrero de 2008 en que emitio su ultimo comentario sobre este tema.
    ¿En que quedo por fin?

Leave a Reply