por Ramón Mier

La violencia que existe al rededor de la mariguana no es generada por la mariguana, sino por la prohibición de su producción y comercialización.

Si la producción y venta de Viagra estuvieran prohibidas, también generaría violencia, igual o peor que la que generó la prohibición de la venta de alcohol en los Estados Unidos.

Tanto el consumo de Viagra como de alcohol puede tener efectos terribles en la salud, pueden incluso provocar la muerte, sin embargo no están prohibidos. ¿Porqué no lo están? Quizás porque quienes hacen las leyes suelen ser hombres mayores que consumen ambas cosas ¿no creen?

Yo estoy a favor de la legalización de las drogas. Pero eso no significa que esté a favor de su venta a menores de edad, a un comercio sin ningún tipo de regulación. Nada de eso.

Dependiendo de la droga que se trate, debería haber controles más o menos estrictos que los que existen por ejemplo para producir y comercializar alcohol. Que quienes vendan, mariguana, por poner un ejemplo, evitaran venderla a menores pues de hacerlo podrían perder su permiso.

Es paradójico que la prohibición lejos de disminuir el consumo de drogas entre los menores de edad pueda favorecerlo. Así, un niño de 13 al que no le venderían una cerveza o una cajetilla de cigarros en una tienda de conveniencia como Oxxo, si podría comprar un cigarro de mariguana o una dosis de éxtasis afuera de él.

Y a quienes insisten en que el consumo de mariguana es la puerta para el consumo de otras drogas más peligrosas les digo lo siguiente: quien hoy fuma mariguana, quizás antes tomó cerveza y quien tomó cerveza, quizás bebió leche antes de beber cerveza. ¿prohibimos la leche?

fuente: Disiento, luego existo